NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 从狗头开始  
回复帖子 总页数 (8):    1  2  3  4  5  >>   8     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 Nice 于 2007-06-19 09:36 加入推荐
2007-06-21 19:51  #61
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 第9天 发表


俺就一套头 LZ好有才啊


兄弟,俺就是从一个套头开始滴。俺预测,4个星期以后,你会进第二个头。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-06-21 21:52  #62
会员
竹海大观

级别: 初中一年级
积分: 1730
发帖数: 1720
注册日期: 2005-11
来自: 中国, 广东, 肇庆
我的24-85头好像成像不好了,不知为何?还真想上一个狗头18-55呢?
不过楼主都不要,是不是锐度不够,色彩差点呵?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-21 21:54  #63
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
引用:
最初由 又一鸟 发表

谢谢!
绝对同意您的看法,我买了个二手的ZEISS 50/1.4,比EF50/1.4便宜,但成像质量和色彩好了很多!!


你两个都用过?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-21 22:31  #64
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 竹海大观 发表
我的24-85头好像成像不好了,不知为何?还真想上一个狗头18-55呢?
不过楼主都不要,是不是锐度不够,色彩差点呵?


我不要套头,是因为我进了17-40,重复了。实际上我在17-40和18-55间选择了很久。刚好看到一个便宜的二手17-40,立马就进了。

现在比较起来,在暗光和大光圈处,17-40比起套头来在色彩和层次上有明显优势。

上一张套头F8 的
乱码 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-21 22:34  #65
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
套头的夜景也还不错
乱码 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-22 08:47  #66
会员
又一鸟

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 7085
发帖数: 6802
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 老鼠Jerry 发表


你两个都用过?

是的,EF50/1.4在JS那里用的,还拿到外面去拍过,CZ的色彩明显感觉好,至少我喜欢


____________________
我不是鱼,你也不是水
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-22 10:37  #67
会员
tobox

级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 1145
发帖数: 717
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 广东, 深圳
偶也在YY SIGMA的17-35


____________________
Pala By Tobox
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-22 19:50  #68
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
上一张色狼们

乱码 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 07:48  #69
会员
梅文

级别: 小学四年级
积分: 252
发帖数: 225
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 江西, 九江
我的看法
缩小二级光圈,狗头变牛头。
上了牛头≠牛片,因为大脑先要牛。


[ 此帖由 梅文 最后编辑于: 2007-06-23 07:54 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 17:45  #70
会员
CATALYST

级别: 初中三年级
精华: 6
积分: 3240
发帖数: 2475
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
也套一张~

就拿它撑广角呢~~


____________________
一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应做如是观
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 17:53  #71
会员
CATALYST

级别: 初中三年级
精华: 6
积分: 3240
发帖数: 2475
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
引用:
最初由 乱码 发表


我不要套头,是因为我进了17-40,重复了。实际上我在17-40和18-55间选择了很久。刚好看到一个便宜的二手17-40,立马就进了。

现在比较起来,在暗光和大光圈处,17-40比起套头来在色彩和层次上有明显优势。

上一张套头F8 的

1740L口径和UD摆在那里。S18-55铁定是输。现在俺一直犹豫,要不要搞个好点的广角变,还是靠套套一路这么搞下去~~~


____________________
一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应做如是观
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 20:18  #72
会员
张世忠

级别: 小学五年级
积分: 531
发帖数: 522
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 四川, 资阳
有条件就上牛头,没条件就用狗头,
张世忠 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 30D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 20:35  #73
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 CATALYST 发表

1740L口径和UD摆在那里。S18-55铁定是输。现在俺一直犹豫,要不要搞个好点的广角变,还是靠套套一路这么搞下去~~~


之前我也一直这么犹豫着。

作为广角头,通常拍风景,拍场面,对大光圈要求不高,而且拍摄场景通常也比较明亮,因此1740与套头比优势并不明显。而且从我目前体会到的实际情况,1740我也的确很少用到F4,现在我那个1740的应用范围并没有比套头广多少,在F8和明亮场景下,真觉不出比套头强在哪里。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 20:57  #74
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
今天早上拍了荷,上几张,全是70-300IS,没带架子。今早在洪湖拍荷花不带架子的人很少很少。
乱码 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-23 20:57  #75
会员
乱码

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 深圳
小荷才露尖尖角
乱码 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (8):    1  2  3  4  5  >>   8     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 23:35.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶