.

.

.

.

.

赞！

作为摄影作品，过多的利用说明是失败的象征，但是对于此类作品来说，地理知识和相关的生态知识的说明却显得非常必要。作者拍下马达加斯加大片的农田，如果没有说明根本不知道那是在安基萨贝附近的火山斜坡上耕作，来自非洲(大陆)和印度尼西亚的马达加斯加的首批居民，2000年前在连续不断的移民潮中登上这个岛，名叫“塔维”的传统的砍伐和焚烧式的耕作已对自然环境造成毁灭性结果; 而在肯尼亚国家公园拍摄的大片火烈鸟从空中看来似乎生机昂然，但是在说明中我们知道，它们的数目正因为人口和水面的下降而急剧减低; 不看说明我们也不会明白，在沙漠地区，仍有一些富含营养元素的冲积土壤由于缺乏肥水灌溉而贫瘠; 而占了美国1/4的乡村面积的耕地常常反映出精耕的“极致”: 干裂、腐蚀、土壤枯竭……照片的美丽和说明中关于环境的困境构成了鲜明的对比，而有些照片除了说明也就失去了存在的价值。联合国教科文组织的支持并不是因为他的摄影，而是因为他摄影中所展示的地理和环境的问题，以及对世界各地经济文化的介绍。说到底，这是一次披着摄影的美丽外衣进行的地球知识的普及活动，所以这些照片的展览在全球各大城市展出也就有了其超出摄影作品本身的意义。

.

。

.

.

.

.

.

.