引用: 最初由 窮人 发表 哈哈!您客气了!我就是喜欢您这样的玩法,才更能掌握自己想要的结果!真的很专业很感动,这年头像您这样的重度发烧病人(  )已经很难寻了!再一次给您热烈的鼓掌!棒棒棒!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
夸得有点过，不接受啊。 其实我这人比较极端，喜欢什么，就是天下第一，喜欢6500，只要看到曲解贬低6500的帖子，不管在那个网站，都毫不犹豫的出招。 有时就像喜欢一个女人，略有姿色，于是不遗余力的购花买粉，装扮如明星，虽然再一看，和小龙女差了千万里，可自己还是沾沾自喜，现在就处于这个阶段，有人说6500微距不强，于是制作近摄镜，来达到或者超越比较的机型，有人说28广角太普通，没啥优势可言，于是通过简单的拓展，实现24甚至更广的角度，虽然和真正的24广角有很大的差距，但是你看到的，我6500同样看见了。我感觉很多机型设计的时候，都会有一定的余量，从指标上，从市场定位上，一定有人为保守的一面，有人说9600和6500镜头不同，但我并不这样认为，巨大的产量，一条流水线制造永远比两条流水线省钱，两个机身性能的差距足够拉开千元的差距，镜头上缩水，只能最终杀伐自己，可以骗得了荷包，但是骗不了眼睛。 由于业余购得的材料局限性，没有更大口径的镜片，在58MM口径上使用，边缘的变形是可察觉的，假如用在55MM或者52MM口径的镜头上，绝对和市场上成品机的28广角完全相同，甚至更大。但由于不能进行有效的组合，使用时100MM以上，不能合焦，好在也不需要变角时使用。 6500在我使用过程中，感觉富士所赋予它的功能或者参数充其量只是它所能表现的80%，可能由于市场定位的原因，做成了现在的成机，应该可以做的更好。 我感觉富士的CCD应该达到了比现在看到的高很多的水平，但由于现在没有其他品牌生产出有威胁性的芯片，人为的降低性能，使他运行在比其他CCD前进一步的状态。从近期富士出的几款机型，似乎并不急于在技术上再进一步，只是应市场而作，不用自己的强势CCD参与竞争，而是使用了从未用过的CCD防抖来试水，明显并不注重这一次的市场业绩，而是后发制人，当个大品牌推出新款的时候，富士将 一鸣惊人。9600、6500明显市场上已经卖得没有任何新义了，迟迟没有后续继任者，看来正在酝酿9600的下一代机型，领先市场上的其他同价位不是一星半点。不知道是不是柯达即将推出的让闪光灯下岗的CCD给了富士强大的压力？ 扯远了，有点不着边际了。不过对于9600的继任者充满期待。
____________________
快乐每一天！
|
