由于处理家中某些事务，半月以来一直在忐忑不安中度过。今天登陆我们的论坛，居然很多的朋友一直在支持着和惦记着，使我非常非常的感动。
在这样的冬夜，依然温暖我心。
朋友们的发贴，很令我佩服，只是请原谅稍后再回复大家。谢谢！

看本贴，如同看长篇，得慢慢咀嚼，慢慢体会，慢慢跟着学。

这个里面我现在都很多没学明白呢

冬天里更需要抱团取暖哈~

哇呀呀！连松大师兄都还没学明白，咱赶啥急嘛。慢慢学，不急不急

一直没有找到合适的镜片，所以广角附加头的DiY也没什么进展。今天刚收到一块工业设备上拆下来的凹透镜，可惜直径只有65mm，离镜头稍远一点就有黑角甚至黑圈，而且还是双凹的很不满意。但是既然有了真正的光学镜片，于是把这些天准备的镜片一个个都拿出来组合试拍。以前都是晚上在家里拍的效果，这回上在窗口拍的外景，请各位朋友点评不同镜片组合的效果
（均3：2的格式）
第一张：不带附加头，6500的28mm广角，注意右边排水管为右侧边界

凹透镜的折射率是1.61，色散系数38，凸透镜的折射率是1.60，色散系数35左右

凹透镜同上，凸透镜是玻璃的，折射率1.60左右，色散系数约42

凹透镜同上

凸透镜同上
凹透镜的焦距(屈光度)、折射率和色散系数均未知，同时也是球面镜。
前面1000度的凹透镜和600度的凸透镜均是树脂镜片，非球面。300度的玻璃凸透镜也是球面镜片。

今天忘了拍一张仅用65mm凹透镜的照片，估计将是鱼眼效果了！ 据处理这个镜片的网友说这批镜片最大负焦距是65mm，最小35mm，估计这个就是65mm了。因为同时买回的其他尺寸的镜片，目视屈光度都大于这个。10元一片，够便宜吧？

想知道为何用了转接头就不用加工费了？不是拿去给眼镜店加工吗？还是自己动手磨啊？

今天网速很慢，特别是图片几乎不能看到。直到现在才可以显示。

惊讶于穿梭时空朋友的钻研的精神，也对于自己最近疏于这个方面的尝试深表汗颜。穿梭时空的实验368-370，虽然广角的增加非常的明显，不过感觉这个镜片的光学素质不是很好，边缘部分的变形非常明显，有可能是和度数很大有关系。增加凸透镜后，修正也很不明显。这个凹透镜的不知是否是单面突出的，否则是有这样的形变。一般眼镜使用的镜片从中间逐渐变厚，有一定的边缘修正效果，不太会出现边缘模糊的情况。其次，由于度数过高业余条件下，难以控制，因此，实用性不是很好。
据我的尝试，直接使用双面镀膜的玻璃镜片-200，磨成58mm使用，是最佳的使用方案。不必修正色散和变形。假如使用组合镜片，首先镜片选用至少是双面镀膜的玻璃材质。没有镀膜的白光镜片，首先是反光大，而且对于光线的减弱非常明显，不宜使用。树脂镜片，第一售价高，容易磨损，另外感觉色散比玻璃的大。
由于6500fd的安装口径为58mm，的确影响很大，必须使用更大的镜片口径，目前市场上我看到的最大的镜片是72mm（凹透镜），多层镀膜，只是售价较高，还没有尝试。
广角由于6500fd镜头的特征，和业余条件下，测量和加工的困难，不太容易有更大突破。增加附加镜效果明显的是近摄，最终的目的是完美光学条件下大的放大率。
对于增加附加镜是否可以这样，首先选定一定的范围，例如人像拍摄中的虚化增强，创意摄影中的效果多样性？从这个方面入手？不仅增加可玩性，也可以不断提升自己的拍摄技巧？当然这个是一些设想，因为我们的尝试是为了更好的拍摄结果，。而不是不断的试机。
关于更多的创意和想法就是穷兄鼠弟好男人的强项了。



这个是+300度安装在K100D super套头上拍摄的我的广角镜。

关于这个方面，大概有这些原因：
1.市场上售卖的镜片原胚的口径基本上是：60mm,65mm,72mm,正好可以应用在镜头UV镜环62MM,67MM,72MM中；
2.既然可以直接应用当然可以省略加工，市场上没有直接可以应用的我们需要口径的磨具，需要现场加工，一般的眼镜店不愿操作，愿意现场加工的往往价格不菲甚至和镜片一个价；
3.使用更大口径的镜片正好可以利用中心部分光学条件更好因素；
4.没有加工的镜片随时可以更换不同度数的其他镜片（这一点对于我们穷玩家至关重要），甚至不想玩了，换成自己眼镜片的度数直接配一付眼镜就完了，不浪费。

谢谢释疑

感谢瞬间的点评，非常有道理！
从这几张照片来看，使用玻璃凹透镜的那张，边缘的清晰度最好；使用1000度眼镜片的几张，边缘的变形最小，只有在单独使用凹透镜时，边缘的变形才比较明显，在仅仅使用了300度的球面凸透镜来校正变形的情况下，变形虽然可见，但已经很小了。这应该归功于非球面的功劳。而在使用600度非球面凸透镜来校正的情况下，肉眼几乎看不出边缘的桶形失真。但是使用眼镜片的像散和色差都很严重，导致清晰度大幅度下降，所以虽然变形很小，但是几乎无实用价值。我倒是希望宁可桶形失真大一些，但像散小一些，清晰度高一些，色差小一些，这样才有价值。如果桶形失真大但清晰度好，可以得到类似鱼眼镜头的效果，更容易让人接受，出来的照片也有一点特殊效果。
从下面放大的图片(原图上截取800×600)可以看出，使用1000度近视镜片＋300度老花镜片，色散尤其严重。这是因为这两个镜片的色散系数都在40左右，很小，不是冕冠＋火石的搭配，所以很难得到好的消色差效果；至于像散为啥很严重，就搞不明白。也许是塞散的副作用？而使用工业光学镜片的截图，则色散已经很小了，主要问题是球差，因此估计这块镜片的材料是色散系数大（>60）、折射率小的冕冠玻璃。如果能找到色散系数小、折射率大的火石玻璃来校正畸变，则能得到更小的色差。如果再能找到胶合的消色差凹透镜，则很容易做出超过市场上销售的附加镜的效果。
现在市场上(网上)比较容易找到胶合的消色差凸透镜(用于望远镜的物镜)，也容易找到色散系数小（<35）的高折射率的近视镜片，所以如果做近摄镜和倍增镜，要比做广角镜容易得多。看了穷人网友的关于用6500拍摄人像的帖子（刚才找不到了，奇怪！），准备下一步作一个增倍镜，在中焦段使用，将50～100mm的焦距扩展到100～200mm左右，充分利用这时的大光圈来拍人像，得到更好的背景虚化效果，不知道能否成功

虽然DIY不怎么成功，但是这段时间学到了不少关于光学成像方面的知识，总算明白了为什么作不好的原因。过两天可能有一块直径100左右的树脂光学镜片到手（凹透镜），到时再试试看什么效果。这次的光学镜片的直径太小了，校正用的凸透镜必须紧紧帖在凹透镜上才没有暗角，没有距离，效果肯定会受到一些影响。

这张是使用1000度近视镜片拍摄的截图