NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 就说镜头,牛头,羊头,狗头,中的上品,给不同级别而有对头很迷茫的摄影指条明路  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2007-05-23 14:21  #31
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
客气是多余的,知道了更多的东西才关键。


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-05-23 15:05  #32
会员
虫虎

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2496
发帖数: 2349
注册日期: 2006-01
来自: 美国, California, Palo Alto
有意思的题目,大家接着聊。

我最近赶个项目,玩的时间全被挤掉了。来的少,没能尽职,抱歉。

网络媒体在我的研究业务范围。“经考证”,论坛是个对话型的文字媒体,因此,老帖子的话题隔了一段时间,话题被重复的可能性很大,通常交谈的人群换了一茬又一茬,有趣的题目百谈不厌。百年版主和我都用心做过索引贴,现在我意识到,来论坛的色友不一定是来检索资料的,多数人是来交流对话的。互动最重要。

请继续对话,互动。


____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 16:04  #33
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
版主终于现身了,我们上海的同学们最近搞了个活动,大家上了很多图,您不去给点评一下?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 17:59  #34
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
感谢虫版。


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 18:38  #35
初级会员
乌西雅

级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 10
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 台湾, cd
啊哦
85 1.2 2代 也算是牛头吧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 19:28  #36
初级会员
光影旧梦

级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 17
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 贵州, 贵阳
腾龙28-75F/2.8 是只不错的头,个人觉得业余用足够了(其实只要技术过硬也能用这只头拍出很专业的PP),焦段也比较合适(日常生活用),性价比没得说
光影旧梦 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 20:05  #37
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
我以后打算上XXB IS的,但是前面还有加个中段头,很迷茫阿,是上28--75还是上17--50呢,都是滕龙头。


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 20:11  #38
初级会员
光影旧梦

级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 17
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 贵州, 贵阳
350D+T28-75F/2.8
我也在这个问题上犹豫不决的,其实开始我是看中的17-50,去买的时候恰好缺货,我又急着要,听买器材的老板讲28-75的上佳能机更好(也不知道是不是这么回事),而且28-75这只头曾经多次获奖,17-50是才上市没多久,现在确实比较红,成像质量也没得说,但是两个头对比下来具体哪只更优越我到现在也是蒙的,既然现在上了28-75就将就用吧,和你一样,我也准备上XXB
光影旧梦 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 21:03  #39
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
Re:350D+T28-75F/2.8
引用:
最初由 光影旧梦 发表
我也在这个问题上犹豫不决的,其实开始我是看中的17-50,去买的时候恰好缺货,我又急着要,听买器材的老板讲28-75的上佳能机更好(也不知道是不是这么回事),而且28-75这只头曾经多次获奖,17-50是才上市没多久,现在确实比较红,成像质量也没得说,但是两个头对比下来具体哪只更优越我到现在也是蒙的,既然现在上了28-75就将就用吧,和你一样,我也准备上XXB

我如果这次上了28--75的话,可能还加个10--20头才行,那样反而更好啊.


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 21:49  #40
会员
百年尘雨

级别: 高中三年级
积分: 11660
发帖数: 11402
注册日期: 2003-09
来自: 中国, 江苏, 扬州
17-50和28-75从焦段来说,还是不同的

俺觉得前一个更适合在狭小场面下拍摄

28-75更适合拍摄中近距离


____________________
欢迎浏览
摄影博客:我的眼中只有你 每日更新


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-23 22:51  #41
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
引用:
最初由 百年尘雨 发表
17-50和28-75从焦段来说,还是不同的

俺觉得前一个更适合在狭小场面下拍摄

28-75更适合拍摄中近距离

百年 兄,你说28--75做个挂机头还成吧???我大多拍摄时间应该在室外的.以后可能还要上XXB的


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 00:20  #42
会员
焕季

级别: 小学四年级
积分: 369
发帖数: 367
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 福建, 三明
引用:
最初由 摄无界 发表
我以后打算上XXB IS的,但是前面还有加个中段头,很迷茫阿,是上28--75还是上17--50呢,都是滕龙头。

这两只头我都进手过,原本先买17-50结果质量有问题。
几经考虑......
准备将来上个适马10-20或者图丽12-24,所以用腾龙28-75替换17-50。
两只头成像质量都不错,只是适用范围不一样。
在相同焦段上28-75的焦外成像比较漂亮。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 09:03  #43
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
引用:
最初由 焕季 发表

这两只头我都进手过,原本先买17-50结果质量有问题。
几经考虑......
准备将来上个适马10-20或者图丽12-24,所以用腾龙28-75替换17-50。
两只头成像质量都不错,只是适用范围不一样。
在相同焦段上28-75的焦外成像比较漂亮。

哦。我现在也是下定决心先上个腾龙28--75头。


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 15:42  #44
初级会员
光影旧梦

级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 17
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 贵州, 贵阳
引用:
最初由 焕季 发表

这两只头我都进手过,原本先买17-50结果质量有问题。
几经考虑......
准备将来上个适马10-20或者图丽12-24,所以用腾龙28-75替换17-50。
两只头成像质量都不错,只是适用范围不一样。
在相同焦段上28-75的焦外成像比较漂亮。

"在相同焦段上28-75的焦外成像比较漂亮。"这种说法比较普遍,拍人像也能把背景虚化得恰倒好处(听说而已,本人没用过17-50,也不知道这个头的焦外到底如何)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 17:14  #45
会员
摄无界

级别: 初中一年级
积分: 1496
发帖数: 1464
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 海淀
可是这个头要是内对焦的头就更完美了。可惜啊。


____________________
摄影真的可以没有边界吗???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:31.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶