laodabing 能说说用这头1个月的感受么

本人今年刚开始用单反，是中了LEICA镜头的毒，上了CANON400D。由于水平差，用定焦总糊，就返过来找CANON的头。
选17－55一是看中广角，二是IS、三是2。8；
由于我的LEICA头分别是50mm、90mm、180mm。所以使用时也是通常用在广角、光线很暗或需要抓拍时。
一个月没用几次，初步感觉：
1。暗处对焦快，只对比我用过的NIKON套头。
2。光线好时，色彩也不错；（某些条件下对比LEICA一些头）
3。IS、2。8 都相当有用；
4。做工一般。

终于找到组织了

关注中．．．．．
我有图利的16-50F2.8想换之，现在不知所措了．．．请大家多指教．

首先谢谢NICE版主的支持

我再来说说用这个头的感受，有点就不多说了，2.8光圈 IS USM对焦都是很好的武器。

感觉这个头最大的缺点就是做工！！！相当容易进灰！现在我的镜头里就了几粒灰尘了，不知道怎么弄出来。庆幸的是没有影响到画质，但是进灰的镜头让人看起来就是不爽。有这个头的朋友一定要注意防尘了～～

其实个人感觉这个头有点难用好，有些时候出片并不如想象中的那么锐，可能是我拍的大多都是大号的风景，太远的景成像理所当然会有衰减。

还有个严重的问题就是如果在350D上使用带了遮光罩的17-55在长焦端的时候，有一部分闪光会被遮光罩挡住，导致被照物体有些地方欠暴。不知道400D/30D/40D会不会出现这样的问题

不知道现在这个头是什么价格了，如果7000左右还是推荐买的，风景人像兼顾（主要是自己太懒了，有时不想换50MM来照人像）

最近开始下雪了，等找个好的天气去照几张学校周围的雪景给大家分享

色彩还不错....一直在这个头和17-40 4L 间犹豫不决中.....不知这个头和17-40 4L有多大差别...这两个头水货价钱差不多

圣诞节快乐

17-55这贵啊

我去年刚刚出的时候买的，8100元。现在的价格真的很实在啦！
这个头真的很好用，方便，成像质量和L头基本一样，我觉得这是佳能的策略。让它用EF-s接口，这样不会影响L头。它基本上就是一支EF-s版本的L头，就是做工没有L头的好。
想买这个头的就是400D,30D,40D的用户，很多人怕以后升级全幅时用不了这支镜头。我个人就觉得没有这个必要，到时候就和你的400D,30D,40D一起留着，或一起卖掉。
我还要推荐10-22mm那支镜头也是相当不错的。
要把这两只镜头看成是400D,30D,40D用户的机会和照顾。
这张相片是随手拍，P模式自动曝光。只调大小，没有处理。
可以看到它的锐度不错！

以前有发过关于这支镜头的帖子：
http://forums.nphoto.net/thread/2006-09/15/ff8080810d4be2de010db099cb2a6593.shtml

去年这么贵?? 现在水货报4950....比 17-40 4L 才贵70元....

其实镜头买水货没有问题的。
4950，哈哈，那就更值得买这支镜头了。我去年买了以后有个同学试了以后也买了一支。

在广州最便宜的，5800了。包装是一个保鲜膜包着的。我是今年5月进的，6800。是行货。