NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 副厂镜头讨论区 > 腾龙17-50和28-75哪个更适合普通家用  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2007-05-19 00:26  #1
会员
西岭飘雪

级别: 小学三年级
积分: 191
发帖数: 174
注册日期: 2005-01
来自: 中国, 四川, 成都
腾龙17-50和28-75哪个更适合普通家用
各位老师大家好,问题同上,我通常用于家庭聚会,拍些小品,和旅游,28-75是不是比17-50能拍到更远的物体(人物),请不吝赐教为谢


____________________
宾德K10D+smc DA 18-55mm 套头
机器好,也好重……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-05-19 21:16  #2
会员
小土堆儿

级别: 初中二年级
积分: 2809
发帖数: 2767
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 重庆, 重庆
re
这还用说,二必须选一的话,17-50。有条件的话都要。17-50、28-75并不是说那个能拍得远些(都能对无限远对焦),通俗一点的话可以这么理解:相同条件下,28-75能够比17-50拉近更远的景物。


[ 此帖由 小土堆儿 最后编辑于: 2007-05-19 21:37 ]

____________________
为国家生命计,为民族人格计,皆已无屈服之余地,凡有血气,无不具宁为玉碎,不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模,从事更持久之战斗,以中华人民之众,土地之广,人人本必死之决心,继续抗战,必能达到维护国家民族生存独立之目的,特此宣告!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-19 22:23  #3
会员
西岭飘雪

级别: 小学三年级
积分: 191
发帖数: 174
注册日期: 2005-01
来自: 中国, 四川, 成都
谢谢指教


____________________
宾德K10D+smc DA 18-55mm 套头
机器好,也好重……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-19 22:40  #4
会员
焦点漂移

级别: 初中二年级
精华: 7
积分: 2331
发帖数: 1497
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 辽宁, 辽阳
Re:re
引用:
最初由 小土堆儿 发表
这还用说,二必须选一的话,17-50。有条件的话都要。17-50、28-75并不是说那个能拍得远些(都能对无限远对焦),通俗一点的话可以这么理解:相同条件下,28-75能够比17-50拉近更远的景物。

选17-50我赞同,因为它涵盖个小广角到中焦,是很实用的焦距段,而再买28-75就为了拉近景物是不是有些太没意义了?毕竟75MM焦距比50MM多不了多少,而且在中焦以后的焦距里多个二十几毫米效果不明显,那样不如再上个70-200什么的。
但是选则17-50的前提就是不准备换全幅,实际换全幅的可能不大但也要说一下。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-20 22:29  #5
会员
吉林建工

级别: 初中二年级
积分: 2788
发帖数: 2713
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 吉林, 大连
选17-50
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-21 12:09  #6
会员
joshwanggg

级别: 小学六年级
积分: 921
发帖数: 921
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 北京, 北京
家用应该是人像为主,纯粹的风光很少吧.

建议28-75的焦段.

如果确实需要广角上17-50
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-25 20:23  #7
会员
大四喜

级别: 小学二年级
积分: 81
发帖数: 59
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 广东, 广州
Re:Re:re
引用:
最初由 焦点漂移 发表

选17-50我赞同,因为它涵盖个小广角到中焦,是很实用的焦距段,而再买28-75就为了拉近景物是不是有些太没意义了?毕竟75MM焦距比50MM多不了多少,而且在中焦以后的焦距里多个二十几毫米效果不明显,那样不如再上个70-200什么的。
但是选则17-50的前提就是不准备换全幅,实际换全幅的可能不大但也要说一下。


赞同
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-26 01:11  #8
初级会员
光影旧梦

级别: 小学一年级
积分: 18
发帖数: 17
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 贵州, 贵阳
个人觉得28-75,家用人像偏多,你可以看看17-50VS28-75的文章,应该对你的选择有所帮助
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-27 22:42  #9
会员
焦点漂移

级别: 初中二年级
精华: 7
积分: 2331
发帖数: 1497
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 辽宁, 辽阳
引用:
最初由 光影旧梦 发表
个人觉得28-75,家用人像偏多,你可以看看17-50VS28-75的文章,应该对你的选择有所帮助

那么请问:45-120的焦距段你认为家用比28-80合理?众所周知,上一代的胶片轻便相机的焦距段一般都是35-120的范围,短焦段可没见过接近标头视角的。80与120的焦距相差绝对没有35和45的差距大,在家庭摄影中小广角到是经常用到,毕竟在不太变形的情况下能更多的容纳景物的焦距段是家庭或扫街常用的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-31 12:03  #10
会员
天清云淡

级别: 小学六年级
积分: 925
发帖数: 907
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 广东, 深圳
我用28-75就是觉得广角不够用


____________________
Canon 5D Mark II
EF 24-105/4 L IS USM
EF 70-200/2.8 IS L II USM
Canon 350D
EF 50/1.8
EF 85/1.8 USM
EF 100/2.8 Macro USM
Sigma 20/1.8

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-31 19:51  #11
会员
5354cat

级别: 初中三年级
积分: 4521
发帖数: 4482
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广东, 東莞
兩個我都有17-50會好一點,人像28-75有用點,17-50把!


____________________
华盖

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-02 22:31  #12
会员
光影摇曳

级别: 初中二年级
积分: 2499
发帖数: 2217
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
28-75人像兼微距17-50风景多些
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-03 23:38  #13
会员
简单好用

级别: 小学四年级
积分: 264
发帖数: 233
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 贵州, 贵阳市
严重同意,楼上的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-05 19:28  #14
会员
吉林建工

级别: 初中二年级
积分: 2788
发帖数: 2713
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 吉林, 大连
17-50
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-06-07 11:08  #15
会员
wangluoqis

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 46
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 山东, 济南
12-24 +28+75后期升级24-105 这样如何?还是换掉12-24换17-50,后期上70-200

哪个方案好一点?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 14:20.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶