图

刚败一只,都是300端拍的,回来再裁减,拍鸟还是不够.

有防抖还是不错,对偶这懒人是很好用的呵

1/200S VR开？

是的,没用三角架,1/60S也是用手拿的.

55-200VR 200mm端时暗角比较明显！不过确实是一个便宜的好头！

55-200VR 好頭

关注中。

个人愚见，如有不妥，敬请指正。
若谈性价比，必然VR 55-200mm胜出，便宜一半的价钱呐。
若论画质，我还是新手，恕我眼拙，未能看出二者之间太大的差距，只觉得这画质的差距恐不值得多付出一倍的代价。
当然，从另一个角度来看，多付出这一倍的价钱就当是买多出的100mm焦段、VRII、做工。
适合自己就好，虽然我也很中意VR 70-300mm，但还是一遍又一遍地提醒自己，忍住！暂时不能烧！

有人入了55-200之后也入70-300（因为这多出来的100mm）！
有人入了70-300之后也入55-200（因为他小出外旅游也不会太重）！
有人入了55-200或70-300之后出了（因为说他成像不好）！
我自已看是每枝镜头也有好和不好的地方，他好的地方是不是你的喜爱！

VR 70-300mm 我已经入手了 还可以。

呵呵，在关注70-300VR， 楼上发点PP哦。。

我主要对比70-300VR和钢炮，有用过钢炮的XD说说看
另外，最近看到24-85/2.8-4D和35F2D的这两款款看评论也很好，考虑到这个焦段用得多些，很想先败一个这个，现在手头只有一个18-135的套头，虽然焦段重复，但画质差别还是不小的说，就想70-300VR一样，网上评价也是褒贬不一，让人难以抉择。。。
但这3个头都买的话得差不多要1W了，那还不如上一个17-55的顶级牛头，所以。。所以。。难以抉择啊。。。

刚回来的路上又想过，其实自己广角端用的还是比较多的，24-85到DX画幅上就变成36－128，其大部分焦段都是适合拍人像的那种，而我主要需要的是风景和人文，要是再长点也好，可以拍拍特写，广角端除了还保留可贵的35mm作为人文之外，已经没有别的了，所以变焦镜还是得选择18,17开始的焦距，虽然以后想上sigma的10－20或者12－24，但是应该不会太常用，而且老是换镜头也麻烦。说到这里又想起腾龙的那款17-50了，应该说焦段还是不错的，然后加个望远焦段的拍特写。。可看了它的PP，颜色老是偏掉感觉不爽

尼坑.有三种超静音马达............1..大型超静音环型马达.........2..中型超静音环型马达…3..小型超静音微型马达..
尼坑...18-55.........55-200........18-135........是小型超静音微型马达......<注意:超静音微型马达.>微型马达
18-70.......VR18-200.............VR70-300........是中型超静音环型马达.....<注意:超静音环型马达>环型马达