总结
一个求助贴居然能顶到16页,我觉得最主要的原因是:



LZ是个美女

还有一个原因，就是确实这个问题困扰着太多的新手了

17--40

旅游一机一镜的话,我比较喜欢24-105....

有时候觉得镜头用来梦想的价值还大过它实用的价值，有梦想就有追求，有追求就有快乐。17－40就是我现阶段的梦想，所以看这个帖子的过程都是享受的过程，好像真的有那么几支牛头在手里细细把玩一样。如同这个版某个版主曾经说过的那样，未必是要真的在器材上瞎烧钱，只是几个同好海阔天空的聊聊就很过瘾啦，呵呵。

完全同意

没有这么贵吧，你看看5D的套机价格然后再减去5D 的单机价格，好像24-105是6200吧。
我也有意这个头

24-70我买时9500

都年初了，买了没有呀！！！

个人认为35F2和85F1.8.

变焦基本够走.

PAB老大绝对是我的偶像，说的话我一定听。

差点就入了24-105，冷静想想，不想将来后悔的话24-105你早晚会不满意的。就想当年入单反的时候还以为要专业的干嘛，不就是自己玩玩嘛，想弄个28-300就o了。但很快就发现定焦才是王道，所以就想很多人认为的一样：变焦为辅，定焦为主。35L和135L是肯定要上的，只是时间和米的问题。我也到了变焦选一个的时候，米不多又追求画质，还要为将来考虑，难啊。这三支头正是愁坏我的东西，按照自己摄影的目的、对镜头的了解为原则，很快有了清晰的概念。我的目标是环境人像（旅游中的第一要务，纯风景是我次要的选择）。17-40，广角拍风光没问题，可是短焦距、F4和肉肉的成像对于我环境人像的任务显然是不够用的。
24-105，讨巧的焦段，IS够诱人，F4在拍风光时也够了，看来它是最能诱惑人的了，冷静，F4的光圈和成像能胜任我的人像吗？看似购广的焦段其实常用的也就是24-50以内了，50mm-105mm的焦段拍人像我肯定会选择定焦的，画质优先，变焦的话没病走两步就解决了（135必上）
所以这回问题就清楚了，24-70/2.8变成不二的选择，且慢，9000大米 ，愁死了。那两个头5000-6000就解决了。

真实柳暗花明啊，想起了昨日黄花28-70/2.8，当年的镜皇，更项指标与24-70难分伯仲，二手价格只有6k。就是它了。环境人像的首选，实在想拍风景时别要那么大广角了，28一般旅游也能解决了。将来上全副，广角不就又出来了。

没米的人选镜头真难啊。上述是我个人的选择，供参考。不过我觉得重要推荐的是还是一定细细细细的想什么才是自己最想要的片子，这个才是取舍的原则。

我现在想通了，既然发烧友都是定焦为主，变焦辅助，何必不用24-105作为备用呢，轻便加IS，很好，24-70备用的话鸡肋了。

看LZ的这个帖子心情起伏不定啊，幸亏心脏没问题。嘿嘿

这个问题是烦心，希望你能找到你要的。更希望我也找到。

你好，买了24-105了吗？
我也想买一个挂机，我现在只有个50/1.8
24-105放在400d上不好吗？他们说的全幅什么的，不懂
现在还是比较没数！
大家能顺便指点一下吗？

小弟的第一个变焦头选择了 24-105F4L，
用在 40D 上觉得还蛮好，重量合适，焦段方便。

24-70还是有点重，没有IS不太方便。

反正室内或者夜景，打算用35L。