您是受人尊敬的,您的言论很有长者风范,请不要误会,我没反对上荷花的片子,我刚才还顶了夹子的荷花,好片子怎么不能上呢?如果铺天盖天,您的片子发了不到两小时就下去了、你高 兴不?
刚才我还夸油灯呢!现在看来……你自己看看你这二天的六个帖子
我不想说了………

艺术的多样性，表现在艺术门类的多样化，同种门类的艺术又表现出地域性，民族性，集团性，信仰性的不同。如，地方戏曲，民族舞蹈，革命歌曲与儿歌，颂歌等。
艺术的多样性，又表现在艺术门类之间的相互渗透，借鉴，移植，融合。
艺术的多样性，更表现在多种艺术的综合上。如电视剧，电影，戏曲等。

[QUOTE=多艺]这位任兄~如此~:己人忧天, 忧国忧坛之言，本人很是赞赏~基本观点投赞成票~

其实这类网站就如商场一样~有人愿意到“燕莎“”“赛特”消费~

也有人愿意到“万通“，”大红门”买东西~很正常~根据自己的水平~找自己的地方~

您可以问一下网站和商场的老板~

他们最怕的是什么？

他们最不喜欢的是什么？

他们最怕的就是没人来!!!

他们最不喜欢的就是老来闲逛~不买东西的人~!!!


不买东西,坐了一地,还随地吐痰,老板怎么想,我管不了,但我在这里逛,就不舒服,不吐不快

我觉得投诉的建议是善意的

好贴

这是我以前的文章，说的是书法，我以为，上升到艺术角度，是一样的。

（一）关于审美的科学方法和客观标准
在弘涛的《书法构图之我见》中说：‘我认为无论书学界或书法界，最重要的几个问题没有解决，于是造成了眼下的局面：在书法审美方面，既没有科学的方法也没有客观的标准’，我要说的是，在审美方面，与科学的方法和客观的标准是不搭界的。罗卜白菜各有所爱，美是人的感受，受人的地域，民族，国家，阶级，阶层，文化等诸多因素的影响，有人爱林妹妹，就有人不爱林妹妹；中国人创造的龙，我们自然认为美，而在西方的人文化里，龙是恶势力的化身。所以要想让西方人接受书法，你要了解西方人的观念。而且你也没对此问题作出可信的论述。我没在你的文章里见到具体的‘科学的方法’和‘客观标准’。玄而玄是玄学，古而古是古人的看法，与科学是两码事。知道人家不懂，自己也不懂的话，说他无用。
至于对书法艺术的地位，我另有不同的认识，另谈。

不要偷换概念,我讲的是什么?艺术的多样性,不让你在这里讲笑话,我说错了么?就有悖艺术多样性了,你多有理论造诣,与此无关,发在精品文章里好了

冤枉啊！介不是我！！！！！！

看清楚，不是回你的帖。
不过还要顶

介不是我，我最近很老实！

哈哈。Twins

同意，支持

[QUOTE=油灯]
看清楚，不是回你的帖。
油灯先生:你看看你有长者的仁德宽厚么?看了这个帖子后,你都在干什么顶那么多荷花帖子干什么?,有意义么?荷花我喜欢,但质本洁来还洁去,不教圣洁陷渠沟

你不是对俄国有研究么?用保尔的一句话:你想打架么?XX不怕你!
气大伤身,别在那儿较劲了,你看中午饭都没吃,消消气,吃饭去吧!