索尼R1

R1是优秀的，这是肯定的；

成像是出色的，DC是比不了的；

镜头是很牛的，单买是很贵的；

蔡司镜头不是吹的，尽管都说它是混血的；

焦段是常用的，光圈也是可以的；

增距是可以加的，价格是昂贵的；

暗处对焦是缓慢的，快门时滞是严重的；

风景是很强的，这是勿用置疑的；

人像是可以的，半身是可取的；

抓拍是有限的，高手也可能失手的；

打鸟是不可能的，微距也是有限的；

单反对其是不齿的，四不像是他们起的；

单反牛头我们是羡慕的，但养家糊口是更重要的；

摄影爱好是足够用的，发烧是差的远的；

工薪阶层是用的起的，单反我们是烧不起的；

R1是适合我们的，适合的才是最好的。

赞赏中

你太有才啦

写的好！

其实微距啊打鸟啊都是不重要的，对焦和时滞才是R1真正的弱点

我的要求不高，再加一个两秒延时自拍就OK－－－－－－－－－－－－－－－买不起快门线的穷人

在光线不是太差的时候，时滞和对焦都不是问题。在光线暗时，单反也不见得好到哪里。

孩子看着自己的好。

我觉的，我还是比较客观的吧

评价是客观的，自信是必要的；
风景是最牛的，微距是不错的；
人像是较差的，抓拍是较难的；
发挥是靠脑的，挖掘是凭练的。

支持

我觉得R1也不需要快门线了。
1. 需要用快门线必然要用到脚架，这时候用10秒延拍就搞掂。
2. 当然特殊场景也许要用到快门线，但是使用几率少于0.1%。

楼上说的2秒延拍，不如用10秒，至少10秒后的震动更少。
好在R1没有反光镜，震动就更少了。
我个人是经常用10秒延时的，保证最少震动

赞成！！！

你错了，暗处单反的对焦是相当不错的，这是R1比不了的。时滞和对焦确实是R1缺陷所在，我用过R1，现在用尼康D200，我是深有体会的。

过来看看鱼兄的仙文！哈哈哈