NPHOTO.NET
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
器材
作品
博客
论坛
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能单反镜头
> 我想买这三个镜头,不知有没有重复啊
想给你的照片安个家吗?图美圆你梦想
紧急!
征全国景区图片10000张!
万元现金收购照片版权
网上摄影书店
|
Photoshop教程
总页数 (2): 1
2
下一页
>
作者
主题
2007-06-29 08:59
#1
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
我想买这三个镜头,不知有没有重复啊
CANON 100mm Macro 佳能百微
CANON 70-300mm IS Telephoto (不知道中文叫什么,呵呵)
SIGMA 10-20mm wide angle 适马广角
请教各位朋友,这样的组合是不是不好啊? 我选这三个是因为经济问题,而且是给近期使用,以后有钱再换好的,对了,我不经常旅游。
对了,刚刚在亚马逊网站看到第二个今天卖558美金免运费,是否划算?先谢谢了!
[
此帖由 sunnyface 最后编辑于: 2007-06-29 09:01
]
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
适马,腾龙,图丽,宾得代理,摄影附件专营。-
北京王婆数码
2007-06-29 09:01
#2
吃糠咽菜
版主
级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2395
发帖数: 2038
注册日期: 2006-04
来自:
中国
,
云南
,
昆明
能不能告知平时主要拍些什么题材的照片?
____________________
大师兄,你知道吗?二师兄的肉现在比师傅的都贵了...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
新疆摄影报名
-四季新疆风光人文创作服务
2007-06-29 09:03
#3
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
引用:
最初由
吃糠咽菜
发表
能不能告知平时主要拍些什么题材的照片?
哇,版主回答好快,很感激!
平时喜欢拍花鸟和风景,偶尔抓拍些人文图片。
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
车网中国
—网上购车新生活—深圳汽车网!
2007-06-29 09:08
#4
tobox
会员
级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 992
发帖数: 615
注册日期: 2007-06
来自:
中国
,
广东
,
深圳
引用:
最初由
sunnyface
发表
哇,版主回答好快,很感激!
平时喜欢拍花鸟和风景,偶尔抓拍些人文图片。
百微拍花不错
打鸟的话,70-300也不顶用,建议放弃打鸟的想法吧
拍风景和人文考虑17-40L或适马的17-35更合适点,超广不常用的
____________________
PalaByTobox
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
华夏二手车网
-让每个人都成为二手车专家
2007-06-29 09:24
#5
吃糠咽菜
版主
级别: 初中二年级
精华: 3
积分: 2395
发帖数: 2038
注册日期: 2006-04
来自:
中国
,
云南
,
昆明
同意tobox的建议,打鸟70-300勉强了。
17-40L风光是很好的选择,人文呢,单反可能用XXB容易得手一些(远射)
____________________
大师兄,你知道吗?二师兄的肉现在比师傅的都贵了...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 09:38
#6
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
谢谢两位的及时回答 =)
百微是我买定了的,打雷都不会改变,呵呵!
就是犹豫在后面两个上,XXB是很棒啊,每次看到它出的片子和评论都痒痒得很,可是XXB对于目前的我来说比较贵,看来看去,之前觉得只有70-300比较合适(我抓拍不了飞鸟,一般只能打停在树上的鸟)。
至于广角镜头,我是完全没有经验,真的不知道有多大用场,想买的目的是因为平时很喜欢拍宽幅,但是拼接宽幅很费时间和功夫 ,每次我都拼得很难看,而17-40L和那个广角的价钱差不多,所以......嘻嘻!
引用:
最初由
tobox
发表
百微拍花不错
打鸟的话,70-300也不顶用,建议放弃打鸟的想法吧
拍风景和人文考虑17-40L或适马的17-35更合适点,超广不常用的
引用:
最初由
吃糠咽菜
发表
同意tobox的建议,打鸟70-300勉强了。
17-40L风光是很好的选择,人文呢,单反可能用XXB容易得手一些(远射)
[
此帖由 sunnyface 最后编辑于: 2007-06-29 10:05
]
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 10:03
#7
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
再想问问,17-40L和CANON 10-22mm好像也差不多的,为什么17-40L比较好?因为不那么广角?
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 10:05
#8
省吃简用
会员
级别: 初中一年级
积分: 1701
发帖数: 1691
注册日期: 2007-02
来自:
其他
,
.
,
.
70-300打野鸟差点儿,公园打鸟/打居住地不怕人的鸟还是可以地
如是30D或400D的话,300*1.6倍就是480mm的长焦了
____________________
配置:40D+50L+ISXXB+180L+DB
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 10:08
#9
省吃简用
会员
级别: 初中一年级
积分: 1701
发帖数: 1691
注册日期: 2007-02
来自:
其他
,
.
,
.
引用:
最初由
省吃简用
发表
70-300打野鸟差点儿,公园打鸟/打居住地不怕人的鸟还是可以地
如是30D或400D的话,300*1.6倍就是480mm的长焦了
给你链个帖子看看~~
http://www.photofans.cn/showthread.php?forumid=55&threadyear=2007&threadid=232368
____________________
配置:40D+50L+ISXXB+180L+DB
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 10:33
#10
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
多谢了,那些图片都很不错的,至少对我来说。我就是喜欢在公园打鸟,这里的鸟都不怕人,嘿嘿。我的机子是350D,比你说的都差点儿。
引用:
最初由
省吃简用
发表
70-300打野鸟差点儿,公园打鸟/打居住地不怕人的鸟还是可以地
如是30D或400D的话,300*1.6倍就是480mm的长焦了
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 10:54
#11
tobox
会员
级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 992
发帖数: 615
注册日期: 2007-06
来自:
中国
,
广东
,
深圳
引用:
最初由
sunnyface
发表
多谢了,那些图片都很不错的,至少对我来说。我就是喜欢在公园打鸟,这里的鸟都不怕人,嘿嘿。我的机子是350D,比你说的都差点儿。
如果是不怕人的鸟,百微也可以打
不过我还是觉得打鸟没多少好玩的,很容易玩腻
现在我都很少用100mm以上的焦段
像XXB这种70-200的头,不大可能用来拍人文,太长,不好拍环境
如果不喜欢广角就搞一支28,30或35的定焦吧,用在350D上都可以当标头,拍人文拍风景都不错
____________________
PalaByTobox
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 11:22
#12
mr.key
会员
级别: 小学三年级
积分: 143
发帖数: 110
注册日期: 2007-04
来自:
中国
,
四川
,
成都
引用:
最初由
sunnyface
发表
谢谢两位的及时回答 =)
百微是我买定了的,打雷都不会改变,呵呵!
就是犹豫在后面两个上,XXB是很棒啊,每次看到它出的片子和评论都痒痒得很,可是XXB对于目前的我来说比较贵,看来看去,之前觉得只有70-300比较合适(我抓拍不了飞鸟,一般只能打停在树上的鸟)。
至于广角镜头,我是完全没有经验,真的不知道有多大用场,想买的目的是因为平时很喜欢拍宽幅,但是拼接宽幅很费时间和功夫 ,每次我都拼得很难看,而17-40L和那个广角的价钱差不多,所以......嘻嘻!
水货XXB 4600,
行货70-300IS 4300
就看防抖对你更有用还是你要求更高画质? 无忌上有个70-300的帖子,蛮毒的
建议配置:腾龙17-50/2.8+百微+XXB
个人感觉SM10-20太广了,局限性很大,使用率不高
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 11:34
#13
弦影
会员
级别: 小学六年级
积分: 1084
发帖数: 1036
注册日期: 2006-07
来自:
美国
,
MD
,
WJC
Re:我想买这三个镜头,不知有没有重复啊
引用:
最初由
sunnyface
发表
CANON 100mm Macro 佳能百微
CANON 70-300mm IS Telephoto (不知道中文叫什么,呵呵)
SIGMA 10-20mm wide angle 适马广角
请教各位朋友,这样的组合是不是不好啊? 我选这三个是因为经济问题,而且是给近期使用,以后有钱再换好的,对了,我不经常旅游。
对了,刚刚在亚马逊网站看到第二个今天卖558美金免运费,是否划算?先谢谢了!
第二个这里卖$539
http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=122&utm_id=17&ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=CN70300USMIS&sku=CN70300USMIS
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-29 12:36
#14
sansiro
会员
级别: 小学一年级
积分: 37
发帖数: 36
注册日期: 2007-03
来自:
美国
,
Iowa
,
Ames
引用:
最初由
sunnyface
发表
谢谢两位的及时回答 =)
百微是我买定了的,打雷都不会改变,呵呵!
就是犹豫在后面两个上,XXB是很棒啊,每次看到它出的片子和评论都痒痒得很,可是XXB对于目前的我来说比较贵,看来看去,之前觉得只有70-300比较合适(我抓拍不了飞鸟,一般只能打停在树上的鸟)。
至于广角镜头,我是完全没有经验,真的不知道有多大用场,想买的目的是因为平时很喜欢拍宽幅,但是拼接宽幅很费时间和功夫 ,每次我都拼得很难看,而17-40L和那个广角的价钱差不多,所以......嘻嘻!
现在amazon上xxb打折$537,比70-300mm便宜
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-06-30 03:24
#15
sunnyface
会员
级别: 小学三年级
积分: 138
发帖数: 122
注册日期: 2005-06
来自:
美国
,
夏威夷
,
夏威夷
哇,好多朋友指点,真是太感动了!谢谢大家
因为我个人比较瘦小,胳膊扛久了容易发酸没力,可能防抖功能对我帮助会很大,可是价钱就要高出很多,这也是我一直在XXB 和XXB IS 间犹豫的原因之一。所以我原来是这么想,既然XXB和70-300mmIS的价钱差不多,后者多一个IS功能,又可以打远一点的鸟,应该比较划算吧
,看完别笑我呀。
____________________
我是个懒惰的淘气包=P
---------------------------
Canon18-55mm
Canon50mmF/1.8II
Quantaray70-300mmF/4.0-5.6
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (2): 1
2
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
网页搜索
站内搜索
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 08:05.