NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 解我迷津:EF24-70mm f2.8L USM vs EF24-105mm f4L IS USM  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4       下一页 >
 作者 主题 
2007-07-02 14:56  #1
初级会员
踏雪飞鸿

级别: 小学一年级
积分: 28
发帖数: 25
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 北京, 北京
解我迷津:EF24-70mm f2.8L USM vs EF24-105mm f4L IS USM
大家好!

我是新人,请多关照。现有问题想向大家请教:

我的机身是CANON 400D,现有镜头适马18-200mm F3.5-5.6和CANON EF 50mm F1.4 usm。因觉得机身还可以,现想增加镜头的配置。

对此,我的计划和迷惑是这样的:
1、计划。
上CANON EF 24-105MM F4L IS USM,适应一段时间后再上EF 70-200mm F2.8L IS USM加CANON 1.4x增倍镜。看帖子记住有人说24端的广角不够,再想上一个EF 16-35mm F2.8L 牛头。
之所以在此计划中没有上CANON EF 24-70mm F2.8L USM,是因为看到大家的经验都是105既可以风景游可以人像,当挂头在重量及体积上也还可以。

2、迷惑。
但是,看了关于EF 24-70mm F2.8L USM 的介绍后,觉得105的锐度有些不如70的好。另外,70的好评如潮,镜皇级别。只是,又觉得105有防抖,而且长焦端105mm,查了一下与70的数据比,觉得没太多的不同,价格也只有差2100元。

佛言:至道非艰,惟嫌拣择。

恳请各位大师给后进指点迷津,不胜感谢!

踏雪飞鸿
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-07-02 15:46  #2
会员
菩提老祖

级别: 小学二年级
积分: 92
发帖数: 88
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
偶现在用24-105作400D的挂机头。
打算将来上全幅之后,将24-105配给全幅。
再将ISXB作为备机400D的挂机头。

16-35没想过,反正早晚要上FF,24的广角一般够用了。
实在需要超广角,搞个适马10-20,或者咬牙上1428或者15的鱼眼。


____________________
Canon 400D + BG-E3手柄
Canon EX580 闪光灯
捷信 Gitzo 2540 脚架
Kirk Bh-3 球头
EF 2X II 增距镜
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
EF 100mm f/2.8 Macro USM
EF 50mm f/1.8 II
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASP HSM
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 17:41  #3
会员
木比拉克

级别: 初中二年级
精华: 2
积分: 2494
发帖数: 2039
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 北京, 北京
24-70的素质相当不错,我自己的测试结果是24-70优于ISXB。

与24-105相比,在于ISXB的焦段配合很好,大光圈,做工精细。

弱点在于:24-70作为挂机头不如24-105方便,重量,焦段等。

这两个选择谁关键看你拍摄的题材。

如果是以人为主,兼顾风景,建议大光圈的24-70

如果以旅游为主,兼顾人像,建议选择轻便实用的24-105 IS


____________________
欢迎来坐坐,木比的Blog

http://mubiphoto.blog.sohu.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 17:51  #4
会员
hongchen

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6729
发帖数: 6286
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 深圳
“大光圈”和“IS”的选择吧!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 17:52  #5
初级会员
踏雪飞鸿

级别: 小学一年级
积分: 28
发帖数: 25
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 北京, 北京
多谢木兄,我是有些中意24-105,有点依恋24-70的原因是2.8L的光圈,但如果单拍任务时,我的50mm f1.4的表现挺好的。我之所以还想再上个70-200mm f2.8L IS USM其实就是弥补一下因选用105 而失24-70的遗憾。看过您的帖子,只你为专业人士,请老兄给个痛快的建议。谢谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 17:58  #6
会员
大胖小子

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5776
发帖数: 5139
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 海淀
24-70,遇上光线不够,不能用闪光灯的时候,F4急死。应急人像,大光圈的背景也是24-105做不到的,就是有点沉,但是拿一天,105和70在你手上也没什么区别了,馒头在手里平举一天,晚上跟铅球一样的感觉。


____________________
http://blog.sina.com.cn/cat3239
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 18:13  #7
会员
hongchen

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6729
发帖数: 6286
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 踏雪飞鸿 发表
多谢木兄,我是有些中意24-105,有点依恋24-70的原因是2.8L的光圈,但如果单拍任务时,我的50mm f1.4的表现挺好的。我之所以还想再上个70-200mm f2.8L IS USM其实就是弥补一下因选用105 而失24-70的遗憾。看过您的帖子,只你为专业人士,请老兄给个痛快的建议。谢谢!


我的建议如下:

1、上16-35,花10000元,不如出400D上5D实在,假设4000D 4000出,加14000, 就上5D,只多花4000,拿了一个全幅,而且一步到位,我认为合适。看得出你不是缺米之人,4000就是毛毛雨啦。

2、上了5D,广角随便上24-105和24-70都行。广角有了,16-35也省了。

这个方案多花4000,得到全幅,和更广的广角(24对16*1.6=25.6,对广角段,1.6也差不少呢),而且24-70/24-105的成像质量比16-35好些。

请认真考虑我的建议,我认为是正解。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 18:19  #8
会员
吉尔菲艾斯

级别: 小学五年级
积分: 513
发帖数: 489
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 北京, 北京
关键是你拍什么。


____________________
只爱红圈,爱死小白

相机:EOS 350D
镜头:EF 24 f1.4L USM
   EF 50 f1.8II
闪灯:580EX

影像博客:http://u2-studio.blog.sohu.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 19:21  #9
初级会员
yjzhong1

级别: 小学一年级
积分: 21
发帖数: 21
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 河南, zhengzhou
我和楼主的情况差不多:适马18-200mm F3.5-5.6///CANON EF 50mm F1.8II(呵呵,这
个差多了)
适马18-200mm 成像一般(当时就觉得大变焦爽);50mm F1.8 II很少用(主要是太不方便)
我暂定的是:
A计划:
1 24-70/2.8IS(IS绝对不能少,平时使用这个就行了,和楼上的观点一样不能要4L,);
2 70-200IS(IS绝对不能少,至于2.8还是4L还在犹豫,,准备把2个都使用下再说,强光下不
用说了,关键是在弱光下的表现).
3 视情况可能会在上个图丽12-24/4L,

B计划:
直接17-55/2.8 IS USM+70-200IS/2.8或4(这样就不用考虑图丽12-24/4L了,但17-55/2.8 IS USM是EF-S)
这就是我的计划,近日行动.5D暂时不上,

另外楼上的朋友:适马18-200mm F3.5-5.6///CANON EF 50mm F1.8II两个头能卖几米?
谢谢.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-02 19:28  #10
会员
大胖小子

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 5776
发帖数: 5139
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 海淀
70是否IS我看没什么必要,这要抓不稳,干脆别拿,真需要他稳的时候,三脚架比什么都好使


____________________
http://blog.sina.com.cn/cat3239
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-03 09:33  #11
初级会员
踏雪飞鸿

级别: 小学一年级
积分: 28
发帖数: 25
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 北京, 北京
谢谢大家的高见。
hongchen的意见有道理,只是觉得机身用到400D就可以了。
现在想想,可能还是选择EF24-105mm f4L IS USM了。IS防抖,方便手持拍摄;105mm焦段在旅游时要比24-70方便些。至于大光圈,我想我的EF50mm f1.4 USM 在拍人像时应该应付得了。以后一定上一个EF70-200mm f2.8L IS USM 来弥补这次的遗憾。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-03 09:54  #12
R X
会员
R X

级别: 小学五年级
积分: 670
发帖数: 626
注册日期: 2005-10
来自: 英国, Scotland, Glasgow
引用:
最初由 hongchen 发表


我的建议如下:

1、上16-35,花10000元,不如出400D上5D实在,假设4000D 4000出,加14000, 就上5D,只多花4000,拿了一个全幅,而且一步到位,我认为合适。看得出你不是缺米之人,4000就是毛毛雨啦。

2、上了5D,广角随便上24-105和24-70都行。广角有了,16-35也省了。

这个方案多花4000,得到全幅,和更广的广角(24对16*1.6=25.6,对广角段,1.6也差不少呢),而且24-70/24-105的成像质量比16-35好些。

请认真考虑我的建议,我认为是正解。


同意, 这个想法我认为非常合适, 5D 与400D相比, 优势是很明显的. 一根2470L 或 24105L都可以满足你的全部需求. 在加一根isxb什么都解决了, 剩下的就是以后再慢慢添置定焦头了.


____________________
Redbubble摄影作品店:

allforheather.redbubble.com

望大家多来支持
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-03 10:04  #13
会员
wolfla

级别: 小学六年级
积分: 756
发帖数: 661
注册日期: 2006-12
来自: 美国, ., .
EF24-70mm f2.8L USM $1064.95

EF24-105mm f4L IS USM $1000.00

如果EF24-105mm f4L IS USM 去除价值约$500的IS。那它就是个价值仅仅$500的

狗头!EF24-105mm f4(就没有L了);不要说和EF24-70mm f2.8L USM相比,就是和

EF17-40mm f4L USM,也相差甚远!

一句话:EF24-105mm f4L IS USM 食之无味,弃之可惜





____________________
君子和而不同
信息和数据摘自相关公众资料和专业网站
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-03 10:50  #14
会员
rq7878

级别: 小学六年级
积分: 768
发帖数: 738
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 江苏, 南通
24-105拍的(雨天)
24-105拍的(雨天)
rq7878 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
Canon EOS

只会拍照,不会摄影!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-07-03 10:52  #15
会员
rq7878

级别: 小学六年级
积分: 768
发帖数: 738
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 江苏, 南通
24-105拍的2(雨天)
24-105拍的2(雨天)
rq7878 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
Canon EOS

只会拍照,不会摄影!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (4):    1  2  3  4       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:07.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶