EF-50mm f/1.4 是许多人都拥有的镜头，有人认为它的性价比不如EF-50mmf/1.8,因为两者的价钱是几乎3:1。两者的区别是差两挡光圈，还有EF-50mmf/1.4精细的作工。
最近我在拍纽约大都会博物馆的艺术珍藏品时，充分体会到EF-50mmf/1.4的优势。因为博物馆禁用闪光灯，且照度又低，这时大光圈的威力就发挥出来了。许多照片都是在ISO400,f/1.4-1.8曝光下拍摄的。效果个人认为不错。感觉到多花两倍的银子，值！
下面陆续贴出一些照片，请大家拍砖。

----------------------------------------------------
第一张：可看出金属的质感，背景的虚化效果。

第二张，同样的较好的背景虚化效果。

第三张，背景的光影近似圆形。

第四张：同样的金属质感，光滑的背景。

第五张：似乎感到了玉的润和滑。

一般博物馆是不让拍照的，你真幸运！

此博物馆允许照相，不许摄像，不许用闪光灯。

有些情况下,这个大光圈的优势就体现出来了

请看的六张：我觉得金属的质感和光泽表现出来了。

拍的真好。没我的好

请看几张用f/1.4拍的，当时照度极低，大光圈的优势充分表现出来了。（隔着玻璃罩拍的）
--------------------------------
第七张

第八张

把你拍的传几张上来，让我们学习一下！

不错啊，楼主的全是用1.4拍的吗？不知道在大于1.8的时候这两个镜头有多大的区别。。

第七第八张是f/1.4拍的，以后我每发一张都会注明所用光圈。你说的“这两个镜头“是指EF50mmf/1.4和EF50mmf/1.8吗？50mmf/1.8我没用过，据老鸟评价：“50mmf/1.8足够好，50mmf/1.4过分好。50mmf/1.8最佳光圈是f/5.6，50mmf/1.4f/2.8,f/4,f/5.6均好，f/4最好！”。
上张EF50mmf/1.4 用f/2.8拍的看一看。f/4照博物馆时还真没用上。