最近想出手30D，关于镜头：
我不是高手，没有太多的创作要求，平时是扫街+旅游+风景人像纪念照。
套头怎么都说不好？说畸变和紫边严重(焦段很令人动心，高手别鄙视我)
17-55 2.8很好，略贵了些，也有人说容易进灰。
17-40 4L，风景应该不错，平常用是不是短了一些
套头和17-55都有IS，17-40 L没有
我又不想背一大堆镜头，不知各位有什么建议？

你看了很多了

按照你的意思, 我感觉17-55IS更合适一些

矛盾呀矛盾,刚上手的人都有这样的困惑.17-85头也不是一定不能用.建议上给70-200的小小白IS就够了。上张17-85拍的PP

17-85这头也还可以, 有IS, 旅游时候用很方便

24-105

反正我是看了许多文章，越看越迷糊。
17-85这个头做工真得很差？比17-55便宜了近3000块。光线弱的地方，没有脚架，相信IS也一定会有用的啊。。。。
天哪

IS虽然有用，但它只能使图象不糊，而对提高图象质量毫无帮助！

18 200 最适合你

上17-40吧,再配合入个50/1.4或85/1.8也可以对付人像啦

24-105成像画质性能绝对能满足LZ的要求.也应该属于非常合适的镜头,否则可以选17-85
至于是否你追求超广角什么的

入17-40L！！

你可能后来总会发现，即使作为爱好者，你一般也需要如下镜头：

17-40L
50 1.4
70-200 2.8/4.0 L

绕不过去的，不如早点买了算了（当然要财力许可，一步一步来）

如果我是你，我第一个要买的就是17-40L，因为我觉得对于刚入门的爱好者来说，拍摄风景和你身边花草小景之类的是最主要的摄影内容。不要迷信浅景深和虚化背景，现在多少人都在这样拍，又有多少人能拍出特色来、拍出佳作来？ 而且只要你懂得使用，17-40照样可以拍出浅景深的佳作。

当然也要拍人像，50 1.4够了，也不贵。没必要都上80 1.2之类的。

24-105在30D上就没了广角
17mm在30D上相当于27mm,很常用的广角段

35L 135L

是越看越明白，越明白越难取舍 按自己的心思折腾吧，反正发烧了不折腾难受
上面的ＤＸ都是折腾过来的，各自基础、经历都不同。所以越听越糊涂
就一点慢慢折腾，别累着自己和家人就成。

如果不考虑全幅，或者买了全幅也流着APS，则我认为17~55 2.8 is是第一选择。反之， 17~40 首选。

一般用17~40的， 还会补一个 24~70 or 24 ~105 。 然后是 70~200。

我同事就是 17~40 24~70 70 ~200 4L。 如果一个17`55 基本就不需要24~70 了。