留白少了一些。

福伦达40mm/f2.0试镜 3

福伦达40mm/f2.0试镜 4 （竖拍11张接片）

福伦达40mm/f2.0和N家的35mm/f2.0相比，锐度不足，也看不出什么特殊的“德味”。可能主观因素的影响。该头做工精美，用料十足，作为收藏还不错，实际使用中没有AF很不方便（抓拍时），拍景时我几乎都是放在无限远。
除非是特殊的需求，否则N家的35mmf2.0是个不错的选择。

180mm定焦头的焦外

180mm

180mm

180mm 直接出片

欣赏这个180了

多谢多谢， 。等进了，一定常来。看见定焦两个字眼睛就发亮。

我用的是A档,
看了LZ的福轮达,觉得很清脆,180的背景虚的"一塌湖涂"有点微距的感觉,
另问一下:福轮达的镜头都是全手动的吗?那支125的看起来也不错啊,,,,

福伦达Voigtlander APO-Lanthar 125mm F2.5 SL 是福伦达这几个头中最值得买的头，大约4800元（也有人认为福伦达58MM/F1.4的头最值得拥有）；与N AF105mmVR相比，做工没得说，成像也很好。微距摄影时用手动感觉非常好，但在其他情况手动就显得有些麻烦了。这几天我试用40mm福伦达这个头感觉很累，如果取景屏换成裂像屏可能会好的多。为了避免眼睛的“疲劳”，我常常只拍远处（距离调到无限远）。

福伦达40mm/f2.0的头与尼康的一些老头（180mm，50mm，35mm等）出片的色调很近似，很难分辨。如果有区别，主观因素可能会更大。但尼康的一些新头（105mmVR，70-300mmVR等）出片的色调有了明显的变化（更“艳”），似乎偏离了尼康原有的风格。可以说，每一只镜头都有自己的特”色“，只要能发现这个特”色“，将其用在“合适”的场合，都能出好PP。万能的镜头是不存在的（当然，有些镜头的”宽容“性可能会大一些）。
在试用福伦达40mm这个头时发现在相同光圈的情况下，实际的通光量与N头好像不同。换句话说，福头的光圈可能要小一点（虽然标称的数值一样）。所以试用时，福头总是有些欠暴。这会不会是所谓”德“味的一个不可忽视的原因？

奥运雕塑 1

奥运雕塑 2