引用: 最初由 倚涛观海 发表 紧急请教！！忙兄：蔡司25/2.8还是35/2.8 |
我个人意见是25mm ZF头。该头号称定焦王！我喜欢锐，所以出掉了我的皇镜28-70mm。该头油润但不锐。 50mm用于环境人像较好，25mm用于风景，35mm二者兼顾。 25mm的头锐，35mm的头油润。我在前面的帖子说过，锐和油润是不能兼得的！ 从使用上看，25mm的头肯定比35mm的头难于控制。不过用用就习惯了。我的N家20mm的头是我的挂机头。我曾经就带这个头去新疆和丽江。 【转载】Distagon T* 25/2.8 ZF具有不俗的近摄能力，利用F8或F11的较小光圈，通过前景聚焦与广阔的景深范围的结合，他可以营造出绝佳的视觉透视效果。这支镜头在3-5m的对焦距离上从事人物摄影时，被摄主体的立体感和细节描写力都相当强，主体环境也被刻画的恰到好处。任何广角光学产品都会存在中心影像与边缘影像的画质差距，焦距越短视角越广，这种画面上影像素质的差别就愈加明显。而Distagon T* 25/2.8 ZF却恰如其分地把握住了中心画质的逐次降损过程，并由此掩盖了边缘画质的松散，甚至还借助这种与生俱来的画质递减现象造就了无以伦比的视觉立体感！而那些从事人文摄影的大师们，正是利用了这种人与自然环境结合过程出现的视觉立体感，既捕捉到了那醉人的心灵曙光，同时又向世人展示了最原生态的自然风貌。 35mm头是一支锐度适中而润度极佳的镜头，无论拍人还是摄景，他所呈现给我们的画面都极其油润通透，似乎摆在我们眼前的不是一个喧嚣的花花世界，而是一幅永远清新的油画。令人赞佩的是，在F2.0-F8.0之间的各通光孔径上该镜头的画质均衡一致，除了景深渐变范围不同之外，布光均匀度和影像风格几乎没有差别，这种恒定不变的高画质简直不可思议。不得不说的是，对于尼康F3或FM2那样精良的手动单反机型而言，Distagon T* 35/2 ZF绝对是最忠诚可靠的伙伴。但是对于尼康数码单反用户来说，1.5倍率的焦距折损系数不仅破坏了35mm的诚挚视角，而且光学传递恒量数值和通光负荷均有所变化，这会直接造成拾焦困难。简单地说，用惯了AF自动对焦的新手，在透过DSLR的光学取景器用Distagon T* 35/2 ZF完成手动对焦过程时会感到不适应，似乎焦点永远都不结实，似乎主体始终都在漂移不定中。 |
