引用:
最初由 忙里偷闲的人 发表 朗玛老师的PP真的很耐看。强人也。 看到朗玛老师也用340这个头,想请教一下有180mm头的情况下此头的使用率如何,多用于什么题材?您平时用此头是手持还是用脚架?我犹豫很久了,想上此头。 先谢了!多来指导!
|
忙兄好!
您客气了,这里没有老师,我们都应该是同学。
定焦镜头我现在手头共有5只,50/1.4、85/1.8、105/2.8、180/2.8、300/4。
5只镜头买入的顺序如上,由短到长。300是最近才上的,由于烧不起328,先上个300解馋。
上300的原因是去年拍F1摩托艇赛事时,感觉到在拍摄较远距离的赛艇所使用的200端已经满足不了需要,而且200端的画质也有所下降,就产生了再上一只再长点的镜头的想法。初步拟定在适马120--300/f2.8(17000)、适马100-300/f4(6700)、尼康80-400(10000)和尼康300/f4(7700)之间选择。最后从画质、价格、实用性等多方面综合考虑、并参考了许多影友的意见后,上了原厂340。
300mm在过去胶片相机或现在的全幅数码相机上,并不是一个很好的焦段,说长不长,说短不短。但在非全幅的数码相机上,等效135规格450mm则是个很不错的焦段。
340论做工没说的,绝对是尼康顶级镜头的做工,用料非常实在,拿在手上,你就会喜欢它。
180我主要用它来拍室外人像、舞台、花卉、风景、偶尔打鸟(有些短了)。
340打算主要用于舞台特写、荷花、风景、运动、打鸟。这2只镜头的作用似乎有些重叠了,但不同焦段会有不同的视角、不同的感受。
180、340都是尼康镜头中以锐利著称的,相比之下,180的锐度、焦内、焦外稍好一些。2只镜头都可以加肯高的增距镜(我手头有肯高2倍,这个增距镜兼容性很好,与我手上的9只镜头都兼容),画质稍有损失,但完全可以接受。
使用180一般是手持的,340通过一段时间的试用,手持有困难,出片率不是很高(1/500s以上才有保障),所以我基本上都用独脚架(在论坛发的片子也都是在独脚架上完成的)。
建议:在已经拥有180的情况下,如果手头不是很紧张、在很多情况下又需要更长焦段又不烧328的情况下,是可以上一只的(我就是这样,呵呵)。
340目前有2款:
1、(老款)Nikkor AF 300mm f/4 IF-ED, 體積89mm x 219mm, 重量1330g, 最近對焦距離2.5M, 前濾鏡口徑82mm, 內置濾鏡口徑39mm, 最小光圈f32。
2、(新款)Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED, 體積90mm x 222.5mm, 重量1440g, 最近對焦距離1.45M, 濾鏡口徑77mm, 最小光圈f32。
老款早已经停产(2手的都是10年以上的产品,95新4000元左右),没有超声波马达,对焦速度较慢。新款2000年出品,有超声波马达,对焦速度很快(全新7500-7900),还有1:3.7的微距。2款成象基本上没有多少区别。建议上新款。