最近飞了一趟丽江,拍了若干PP,
不过这次我也做了一个试验，就是把尼康的专业机和奥林巴斯的高端消费机的画质做了一个对比分析，以便大家知道专业机和高端DC的画质的距离。

价格：单反尼康约三万元，DC奥林巴斯约二千三百元。价格相差十倍以上，现在，我们来看看他们之间的画质差距。（暂不谈功能差距）。

这是奥林巴斯，跟尼康相比，在不放大的情况下，图像质量没有太大的差距

放大到100%后，两者出现了差距，尼康的图像明显依然锐利，奥林巴斯开始模糊。这就是三万元和二千三百元的画质区别。

奥林巴斯SP510开始发虚。

现在，我把奥林巴斯做了锐化处理。再来看看效果如何。

经过处理，两者的差别已不明显。而处理尼康，画面失真，故尼康无需处理。

结论，专业机就是专业机，好是肯定的。但是，二千三百元的奥林巴斯也不是不堪一击。在佛陀摄软件的强大功能的支持下，也可以跟强大无比的尼康D2X对决一番。即使不能获胜，但也决不会输得落花流水。依然呈现强者风范。

此外再说明一点，尼康上了UV镜，奥林巴斯则没有。

现在想听听各位大侠的高见！！！

好帖子 我平时就玩的小DC(单位的SP700),真感觉不出和一般单反有什么差别,只要玩精的话.
当然,要比较也必须要有个前提,就比如:让世界冠军张怡宁和我们打一场兵乓球,但比赛的前提条件是,世界冠军不能拉弧圈不能削球一样.呵呵.只能在在限定条件下,某一范围做比较.

从色彩上讲，一个偏黄，一个偏蓝；一个反差低、一个反差高。

SP510，在这么高的反差下，恐怕还要在机内设置上调整一些。

颜色的偏蓝我想是没有上UV镜的结果.反差就不太清楚了.都是用自动模式.当然,要调是可以的,只要把对比度调成负1大概就可以了.
另外,请问兔版,C740这款机怎么样(现在已经停产了),虽然说像素只有三百万,但拍出来的图像,质量都还可以.其镜头是不是和SP510是同结构同质呢?我怎么越看越像同款镜头.都是十倍变焦的.

这个不好说，从镜头上应该不会有太大区别的。

没有可比性。

在综合意义上,当然没有可比性,三万元和二千元不可能没有差距,问题是在特定的条件下,画质的差距并没有钱的差距那么大.
在这里我还想说明一下,当天晚上,在丽江剧院看歌舞表演.两台高档机拍的舞台照片,大多失败或成为废片,只有SP510拍的百分之七十的PP依然有效.
所以,迷信好机器也是不可取的.
到了一定质量的机器,画质并没有想象的那么大的差距!

只能说明NIKON比较黑撒~~

兔版，我在行摄天下里面发了大量PP，主题是《我骑着摩托到珠峰》，全部是用奥林巴斯C740拍的，请你去瞧瞧，对片质提出看法。
因为，C740虽然仅三百万像素，但CCD跟SP550是一样大。C740还有个功能，能用插值的八百万像素拍摄。此外，这款机的镜头也是准专业镜头。有ED镜片。
麻烦你了！