NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 要L镜头不要副厂镜头!要变焦镜头不要定焦镜头!1D mark III 和小白IS  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5       下一页 >
 作者 主题 
2007-08-09 03:58  #1
会员
wolfla

级别: 小学六年级
积分: 756
发帖数: 661
注册日期: 2006-12
来自: 美国, ., .
要L镜头不要副厂镜头!要变焦镜头不要定焦镜头!1D mark III 和小白IS
我不收藏镜头,只是用来拍照,完成任务。品质和画质好,使用方便最重要。

关于Canon 镜头:

从 2000 年至今,使用过16-35/2.8L I、17-40/4L、28-70/2.8L、24-70/2.8L、小小白、小小白IS、小白、小白IS等等 L 变焦镜镜头。每一颗 Canon L 变焦镜都让我很满意,使用其最大光圈,不用担心,画质都很好。

一分钱一分货,对于Canon 单反数码相机使用者,依自己个人多年使用的经验强烈建议购买 L 变焦镜。画质一流,方便,一颗镜头等于两三颗定焦镜头,特别适合动态环境,如旅行,运动,舞台,活动等,容易顺利完成摄影任务。

变焦镜头虽画质略输于定焦镜头一点,个人的看法约是变焦镜头 90 分 vs定焦镜头 95 分,但为了方便、顺利,宁可使用变焦镜。

定焦镜头适合于可以慢慢拍的场合,如摄影棚,商品,一对一人像拍摄等。

超广角变焦镜头建议买17-40/4L 或 16-35/2.8L II(佳能新产品)。17-40/4L是我的主力镜头,很满意其画质。使用17-40/4L起因是16-35/2.8L I送修,临时向朋友借17-40/4L去外地三天两夜拍照。 拍摄出来的照片,色泽与画质都很棒,让我刮目相看。说实话,一般很难看出17-40/4L与16-35/2.8L 的差异。

广角至中焦段变焦镜头 建议买24-70/2.8L 或 24-10 5/4L 。本人曾买过 24-70/2.8L和28-70/2.8L(现已停产),各用过约一年左右,拍摄画质都很棒。因个人这个焦段爱用f2.8L ,24-105/4L 用得少,就不保留了。

中焦段至长焦段变焦镜头 建议买 70-200/2.8 L IS (如果不存在经济问题),小白IS跟了我多年,是我最爱的镜头。

同时买进小小白IS(70-200/4 L IS )。一定会有人问为什么?小白IS 因太重而不想带出去使用,照片画质,个人的观感是小小白IS 90 分相对小白IS 95 分。

价差不是重点,如果钱够多的话,小白 IS 还是一定买来用。配合三脚架拍摄舞台与运动,有三脚架手比较不会酸,而且不容易手震,光圈 F2.8 比 F4 好用。IS 据说可以让快门降二到三级而不会手震。

镜头的选择,没有一定的对与错,一定要先了解拍摄拍摄题材适合的镜头,再根据自己的经济能力去选择。自己独自走过两三万美元器材的坎坷路,多年国内外大量拍摄,逐渐摸索出一些个人心得。

这一篇文章,希望能对摄影初学者与困在器材迷思中的朋友有点帮助。早一点找到适合够用的器材,开始享受摄影带来的快乐。

器材是工具,够用就好,当然顶级器材最好,但一般情况下无须追逐顶级,彻底了解手边的器材,熟悉技巧去拍出好照片是必要的。这是很久以前一个跑遍全世界的专业摄影师告诉我的话。

对于初学者,我首推 17-40/4L 与 70-200/4L 小小白两颗超值又轻巧的 L 变焦镜头。

至于其它适用 Canon 相机的副厂镜头,还有 Canon 非 L 镜头,我个人没什么研究,用过一些,觉得不如 L 镜头素质好,直接买高素质 L 镜头比较省事。

选镜头是每个玩家必经之路,经费不宽裕的初学者常不知所措,我只是勇敢的点出:
1. 要 L 镜头,不要副厂镜头。
2. 要变焦镜头,不要定焦镜头。

许多玩器材时间多于拍照的朋友,鼓励别人买定焦 L 镜头,却没有考虑实用问题
有些学生与初入社会朋友寻找副厂便宜大碗的镜头,却不知一分钱一分货,Canon 原厂L 镜头贵有贵的道理。

不敢说自己的选择是正确的,只是自己多年来用这样的镜头拍摄出满意的照片,可以用来上杂志、出书、展览与给客户...。想要告诉朋友们,买这些专业等级的镜头就可以安心地拍照了,拍不好是个人技巧问题,而不是相机或镜头问题。

(重新编辑修改了标题)


[ 此帖由 wolfla 最后编辑于: 2007-08-17 06:45 ]


____________________
君子和而不同
信息和数据摘自相关公众资料和专业网站
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-08-09 08:09  #2
会员
wolfla

级别: 小学六年级
积分: 756
发帖数: 661
注册日期: 2006-12
来自: 美国, ., .
台湾中山大学教授 杨硕英 教授
wolfla 上传了这个图片:


[ 此帖由 wolfla 最后编辑于: 2007-08-10 08:36 ]

____________________
君子和而不同
信息和数据摘自相关公众资料和专业网站
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 08:18  #3
会员
音乐逃犯

级别: 小学四年级
积分: 259
发帖数: 245
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 湖南, 衡阳
板凳.. 顶.. ~ 很有道理
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 09:51  #4
会员
巴比神龙

级别: 小学五年级
积分: 580
发帖数: 513
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 北京
有米有钱人


____________________
Canon EOS 400D
EF 50mm 1.8 II
EF 17-40mm f/4L USM
EF-S 55-250 f4-5.6 IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 11:58  #5
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
有一定的道理,和Nice的“买能承受的最贵的镜头”是一个道理。
我现在也是这么觉得了,一步到位,省的折腾。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 12:47  #6
会员
突然中毒了

级别: 初中二年级
积分: 2464
发帖数: 2367
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 老鼠Jerry 发表
有一定的道理,和Nice的“买能承受的最贵的镜头”是一个道理。
我现在也是这么觉得了,一步到位,省的折腾。


一步到位欠妥。但是红圈至少是一个减少折腾的理由。


____________________
说说自己的故事
Canon EOS 400D (好机器,就是小了点,卖了)
Canon EOS 40D (入了无敌兔,卖了,还是全副好)
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 50mm f/1.4 USM, (怕对焦马达坏,卖了)
Canon EF 135mm f/2L USM,
Canon EF 17-40mm f/4L USM, (真不知道当时脑子为何发热,后悔卖了)
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, (很可靠,很好用,就是和135L重了,卖了)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro, (本想入IS版的,一直没机会拍也就没更新,卖了)
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, (鸡肋,卖了)
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, (50mm之后所有焦段,软,无法接受,卖了)
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
LEITZ SUMMICRON R50 F/2 E46
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L MARCO IS USM
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 13:26  #7
会员
大A

级别: 小学六年级
积分: 927
发帖数: 885
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
17-40/4L 光圈小


____________________
Canon EOS 400D T28-75 F/2.8 EF 50MM F/1.8II
---------------------------------------
相册:http://picasaweb.google.com/alexbbb
--------------------------------------
Lihongning@msn.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 15:12  #8
会员
wolfla

级别: 小学六年级
积分: 756
发帖数: 661
注册日期: 2006-12
来自: 美国, ., .
引用:
最初由 大A 发表
17-40/4L 光圈小


Yes!

对于拍摄风景而不在乎价钱者而言,为了有最宽广的视角,变焦镜头可选用16-35 f2.8L II, 它优异的细节解析力表现相当突出。但要多付出高于17-40 f4 L两倍多的预算与代价。

但就画质来看,16-35L II的F2.8与17-40L的F4,差异不大,但同样以F4光圈比较,则16-35L II略优于17-40L。毕竟是F2.8和F4。

就C/P值来看,毫无疑问!目前仍以EF17-40 f4L为首选。



[ 此帖由 wolfla 最后编辑于: 2007-08-12 18:21 ]

____________________
君子和而不同
信息和数据摘自相关公众资料和专业网站
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 15:30  #9
会员
咖啡加酒

级别: 小学四年级
积分: 271
发帖数: 266
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 广东, 深圳
实用!
我前些日子想上广角变焦,因为和店主很熟,所以试用了几款,比较下来,副厂头的差异太明显了!于是,坚定了上原厂头信念!上17-40/ F4L了!小白IS上来有些日子了,画质没得说,真的很棒!就是一个重啊!一天下来,转天胳膊那叫一个酸!不过过两天就适应了,再拿5018或17-40,简直太轻飘咧!


____________________
入凡尘,做凡人,经凡事,悟凡心
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 15:45  #10
会员
william857

级别: 小学五年级
积分: 527
发帖数: 459
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广东, 广州


____________________
基本上只拍狗【带上金毛游天下-南岳衡山、桂林阳朔、丽江梅里雪山、青海湖/敦煌/祁连山、海边】
qq:56964374
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 17:10  #11
会员
礼匪

级别: 小学五年级
积分: 505
发帖数: 502
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
Re:要Canon L 镜头,不要副厂镜头!要变焦镜头,不要定焦镜头! 镜头选择心得
引用:
最初由 wolfla 发表
我不收藏镜头,只是用来拍照,完成任务。品质和画质好,使用方便最重要。


一分钱一分货,对于Canon 单反数码相机使用者,依自己个人多年使用的经验强烈建议购买 L 变焦镜。画质一流,方便,一颗镜头等于两三颗定焦镜头,特别适合动态环境,如旅行,运动,舞台,活动等,容易顺利完成摄影任务。

变焦镜头虽画质略输于定焦镜头一点,个人的看法约是变焦镜头 90 分 vs定焦镜头 95 分,但为了方便、顺利,宁可使用变焦镜。


同感啊


____________________
EOS 5D2
EOS 400D
EFS 18-55 IS
EF17-40L,
EF24-105L,
EF100-400L,
EF35L
EF501.8
EF100 2.8MACRO
EF135L
EF180L
GT2531+410
190PRO+G20
430EX


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 18:30  #12
会员
star_jojo

级别: 小学四年级
积分: 267
发帖数: 258
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 北京, 北京
17-40 F4多少价格?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 19:23  #13
会员
博洋

级别: 高中一年级
精华: 2
积分: 5786
发帖数: 5531
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 天津, 美国泽西城
引用:
最初由 star_jojo 发表
17-40 F4多少价格?

约680美元左右(美国),供参考。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 20:42  #14
会员
秋文

级别: 小学五年级
积分: 668
发帖数: 659
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 江苏, 无锡
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-09 20:53  #15
初级会员
escapell

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 6
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 辽宁, 大连
有米了 我也选L头 尤其这几个头
不过好像不大可能阿 呵呵

1, EF 16-35/2.8 L II USM
2, EF 24/1.4 L
3, EF 24-70/2.8 L USM
4, EF 50/1.2 L USM
5, EF 70-200/2.8 L IS USM
6, EF 85/1.2 L USM
7, EF 200/1.8 L USM

最后一个连看到的机会都很少


[ 此帖由 escapell 最后编辑于: 2007-08-09 20:57 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 10:28.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶