想和真心的朋友好好讨论一下尼康相机的最大优点

——便宜——

尼康相机的优点，与尼康相机的历史分不开的。

在相机行业的后起之秀里，尼康和佳能是当仁不让的王者，不过两家企业所选择的道路不同。尼康走的是德国相机的路线，精密设计和精工制造，为日本军工行业提供了大量的军品。战后由于东西方两大阵营瓜分了德国的高精尖技术，日本和前苏联成为了德国光学技术最大的收益者，尼康公司和基辅相机公司在镜头设计上采用了大量的蔡司公司的技术，从而成为了东西方阵营技术成长最快的光学公司，也是与老牌德国相机关系最紧密的两家光学企业。

早期的尼康相机大量的仿造德国相机，虽然在后来引进了更为先进的计算机辅助设计，但是其基本的路线还是以质量取胜，因此尼康在相机和镜头的设计领域一直都有很好的口碑，这就是尼康公司最大的优点，也正是尼康玩家如醉如痴持之以恒的支持尼康的原因。

尼康公司的另外一个优点，就是继承了老牌德国厂商的服务于客户的概念，在设计新产品的时候总是要兼顾老客户，D200就是一个很好的例子，在出现了D50， D100， D70 等先进机型后，为了照顾那些拥有老镜头的玩家，尼康公司将只有专业机子上才有的兼容几乎所有尼康老镜头（包括手动镜头）的设计思想移植到了准专业机型D200上，这不仅仅是一个简单的照搬，而是令拥有老镜头的尼康玩家都感到温馨的举措。

就我所知的我拥后或者朋友拥有的几种品牌相机的使用年限供大家参考：

莱卡：朋友的父辈开始拥有，再传给他，使用超过40年；
禄莱双镜头反光相机：一架我曾经拥有，后来只能在梦中相会的相机，据朋友称现在仍然还可以使用，只是镜头因早年保管不慎（那个时候没有防潮箱）镜头发生霉变影响影像质量。使用年限：超过60年；
Pentacon F：父亲五十年代中回国的时候从国外带回，后来传给我，上个世纪把式年代因帘幕老化漏光退役，使用年限超过30年；
Nikon FM2：1985年拥有，至今还在使用，使用年限已超过20年
Nikkor 50mm/1.4 AI-S 镜头：与FM2同时拥有，使用年限超过20年， 除了清洗两次光圈（因超过零下三十度环境使用，光圈油脂有粘连现象）之外没有任何毛病，现在在D200上使用依然锐利。

——原来50 1.4这么牛比哪——

恩，有没有什么缺点呢？因为不知道为啥那么多人用C

ps：我是N家的，不是踢场的

——有人用C不是因为N有缺点，C和N一样同为单反的领军品牌，有人选择C没什么好奇怪的——

不能算是缺点，只能说C和N各有各的长处。

C家的定位是专业新闻和体育记者，要求最短的时间捕捉最佳的瞬间，因此C家着重发展的包括眼控对焦、高速对焦镜头、超高变焦比镜头、超长焦距高速镜头、更全的焦段覆盖、机身的程序控制、更多的机内调整和设置、更完美的画面控制和降噪等等，都是为了新闻采编的需要设置的，因此选C的人需要更高的平均画质，而选N的人更加看重照片的原汁原味和个人的操控性。

哈哈哈哈哈哈，你赚大发了，不过你的是AIS的么？

N家的东西，质量应该还是很不错的。

N家的最大优势是低端产品的成像不低！迎合广大爱好者！就是几百元的镜头都锐利无比，如28-80G,70-300G18-55G，501.8D等等，几千元的头就锐不可挡了。而C家就不敢恭维了，就是几千元的镜头也是蒙成一片.故广大爱好者大多喜欢泥坑！ 不过说实话C家的高端还是很好的。只不过不是我等消费得起的罢了！

谢谢各位高见，刚拿相机，不太懂，向各位学习，共同进步！

一开始看到朋友用的尼康，从此爱上了它，直到一年后上了D200，但没有牛头。

至于C家，我总是把它和办公设备联想到一起，我也知道这很错误，但一提到佳能就-------------

——我的是AI AF的——

我的理由很简单，去商场逛的时候，把N、C、P、S的机器都在手中把玩了一下，感觉N的机器手感很好，人机交互很舒服，各种功能按键和拨盘都能以最舒服的姿势来操作，于是就喜欢N的机器了。

后来又陆续看了些样片，感觉N的色彩和那种特有的锐利度和油润感也是我喜欢的那种类型，于是就加入N家了。

没考虑那么多历史因素和技术因素，好用、实用、耐用就是我选择的最基本理由。