Nikkor-UD 20mm F3.5 在1967年11月公布，
实现了广角且不需要把反光镜锁上。
以优异的变形控制著称。

d3暂且不谈,我倒是想再玩玩胶片,好好补补课,说实在的,我一直在寻求适合自已的摄影语言,镜头语言,要知道,找不到这些,摄影等于永远没有入门.要说我下一只镜头,那实在太多了. 20/3.5这张片子色彩很好,构图也棒,很普通的场影,在不同视角的镜头面前就能带来视觉的美感

PC105/2.5探梅

再探

再探一张
心不定,偷懒没用脚架.后果很严重........

以上均为原片,D70较灰,对镜头素质还是很有影响

收下這張很棒，有點糊又不會太糊，主題的焦點明確，構圖完美。
跟你出的片比較之下，我的片子後期太銳利，反差高口味太重，
需要改善了。

学习了，好镜头也要跟对人，才能发挥实力，
宝刀要配英雄，心中无镜头胜过有镜头，
我的欲望太多一直影响了拍照，
那7支手动的ZF一直辉不走...负担大。

PC105/2.5油腻的说

很油很粉的味道，想要去拍类似的片，
可惜我这里的花况不好，今年没有拍到就要等明年。

感觉在这个相对距离上拍这张照片(指相机与主体,主体与背静之间的距离),不如用小光圈,加大景深为好.(可能是瞎说,个人意见)

这两天，把玩了 Vivitar 28mm F2.0的口径49mm版本，
最近对焦为23cm，
Vivitar 28/2有两个版本，另一为口径55mm，最近对焦30cm.
喜欢使用有Macro的广角，近拍可以带出背景，不同于一般Macro的风格。

但是，28mm最近对焦的纪录是AIS 28/2.8创下的为20mm，放大率1:4，
另外Sigma EX DG 28mm F1.8 Macro也一样有20cm最近对焦，更大的放大率1:2.9，
最近上市的Zeiss ZF 28/2.0是24cm，最近对焦能力反而没有Sigma, Vivitar表现出色。
大名鼎鼎的Nikon AF 28mm F1.4的是35cm，放大率是1:8.3，
Nikon跟Zeiss的好镜头，最近对焦的能力差了一点，
用以镜头的规格比较，最好的是Sigma EX DG 28mm F1.8 Macro，
价格也不昂贵。

偶对Sigma的印象不好，但是规格是各家之上，让我很疑惑，是否值得?
除非厂商提供的规格，只是设计的目的，无关画质表现。
或是把镜头的规格当成是销售手段，道理以Sigma的超级规格，最强了，
但是卖的并不好。

一张Vivitar 28mm F2.0照片。

天氣是黯淡的，不冷，
到了湖邊看見一些櫻花，
用Vivitar 28/2留下紀錄。

看来此头表现不错，散景柔美。玩器材无止境，玩进去即快乐又痛苦，适可而止吧。否则全部家当都得败进去

早听到这句话就好了，""玩器材无止境，玩进去即快乐又痛苦，适可而止吧。""
因为要省费用，才走上玩老手动这条路，花费不多，但乐趣一样，
而一些高价的手动器材，还是碰不起。

由于对手动很喜欢，70~80年代生产的手动镜头，经得起时间的考验，
早期镜头特别的耐用，设计的时候就考量到使用的寿命，
那时候我还来不及参与，但历久不衰的美丽让现在还有机会享受到。

这支Vivitar 28mm是70年代后期生产的，约是Nikon生产AI的时期，
特色就是49mm的轻巧，却隐藏着有F2.0大光圈，
小小的一支却又是威力十足的广角大光圈，镜头的特色很明显，
规格上的差异容易分辨，所以才会拿Sigma 28mm F1.8 Macro来比较了，
Sigma的口径很大77mm，对Vivitar的49mm多了难得的感受。