再上一张　AI　135　F3.5　的PP，PS了一下。

便宜的都让您给买了，难怪我都买不着，
一般的行情价AFD 35-70/f2.8也要3500上下，
大光圈的家伙有一定的保值，
您收下的价格好像是天上掉下来的礼物，
我对AFD 35-70也有兴趣，有玩过一次，那手感跟组装的质感，
的确是比后来的AFS 28-70好很多，
Nikon后期的镜头，运用很多科技的加持，
但是组装与质感，一代不如一代。
以后有机会，想要收藏一支AFD 35-70。

我是数位拍了一段时间，然后换胶片拍，两个轮着都会使用，
留在Nikon主要镜头可以数位与胶卷一起使用，相容性好，老镜头价格实在。

怀旧的感受，这张好看。

我买第一个的日本二手镜头是小钢炮二代（保存得非常好，看上去几乎象新的），第二个镜头就是AF35－70　F2.8D，（看上去也象新的）第一次试拍出来的片子让我惊喜不已，于是便有了再买一个的念头，因为这个镜头容易起雾，报废的速度较快，而尼康已停止生产这枚镜头，用不了几年市面上就看不到它的身影了。正巧前两天在一个很小的日本网店看到一个，标注为极上品（比新品成色稍微差一点点），价格18900日元，我算了一下加上送费和邮寄费折合人民币才1400元左右，便立刻买下了。。。上图一张分享

还带了一个很新的原厂遮光罩

有听说AFD35-70的镜片雾化的可能性，听您这样说，
应该是真的啦，这支是Nikon镜头中的异类??
镜皇第一代的画质跟发色有很好的水平，
当年，我为了更广角，选择了Tokina 28-70/F2.6~2.8，放弃AFD 35-70/2.8，
所以现在变焦镜头中，特别喜欢AFD 35-70/2.8

原厂遮光罩眼明手快的赠品，
果然是高手。

需要镜头的时候，看到便宜忍不住就多买，
我这样买反而买了一些重复的镜头，
最近不买了，把目标放在ZF，
但是对ZF的品质有点担忧，还不如玩老Nikon头，
或是多花一点时间去拍照好了。

在网上看了很多ZF镜头拍的片子，感觉确实不错，但价格也很“不错”噢，个人感觉用NIKKOR老镜花点功夫拍，出来的效果也非常的不错。拿着性价比很高的NIKKOR老镜，拍出自己感觉很好的PP，要比花高价用ZF拍的ＰＰ（当然感觉也不会错），多了另外一种享受。。。

我买的两枚35－70　F2.8镜头，镜片非常通透，我想只要保存得好加上使用得当，应该不会发生起雾的问题。
我所有的镜头中，只有两枚副厂镜头：1.图丽12－24　F4；2.腾龙90微距(272E)。在实际使用过程中，感觉效果也不错，但是和NIKKOR老镜头相比，还是有一些距离的。

这几天，跟您学习了不少，
镜头保管很重要，粗心大意才把镜头搞坏，
还好我手上保管的镜头都没出事。
您也是原厂爱用者，从选镜头也可以看出您是老手兼高手。
Tokina 12-24好的过分，发色鲜艳而且十分的锐利，抗耀光有时候产生鬼影，
但不影响，是拍风光的第一选择。
Tamron 90mm Macro，这支微距的好口碑，跟山一样的高，
甚至让我怀疑这支镜头的来历，可能不是Tamorn设计的，还是有模仿Zeiss/Leica的可能，
因为表现实在太好了，简直不像是Tamron 的镜头。

闲翁兄手上的器材也是一大堆，数位害的吗??

保管器材确实是个大问题，前两天因为电子干燥箱不够用了，又去买了一个，发现电子湿度显示器不准，赶紧打电话到厂方去，厂方派人来又送了一个机械式的显示表（还是这个准），结果又发现去年买的电子干燥箱里的显示表用了一年有误差了。据厂方专业人士讲，这样的显示表每年都要校一次，否则很容易出问题，我这才知道里面的利害关系。昨晚花了好几个小时把两个（一个电子的）显示表都校准了，这才放心。
我手上所有的镜头中，处了Ｄ80的套头，其它的都比较经典，个人感觉这些东西在很长一段时间里都非常用得着，而且不会贬值。所以心里很舒服踏实，拍片的时候感觉也不错，这又是一种享受。。。（自我感觉良好）见笑了！
其实，D80的套头也不错，在色彩表现和锐度上都还过得去，唯一的缺点就是缺了哪种好镜头的油润。发两张套头的　ISO　800试片，请BOX兄指点。(原片只作了缩小，没有任何修改)

2.

3.

4.

5.