昨天把AUTO　H.C　50F2保养了一下，拆开镜筒后里面有很多非常细小的沙子，看来前主人生活在海边且经常在沙滩上拍照。洗干净上油加磨屁股，组装完毕试了一下，对焦阻尼的那种舒服感无法用语言表达。。。
上一张全部组件图：

基本看不出来变形，135端还有1：3.5的微距。

回BOX兄台：
一、AIS300/4.5比小钢炮轻，手动对焦绝对没问题，日元25000元，成色99新，镜片通透连灰尘都没看见，很奇怪前主人是怎么保养的（改日上标准像）。我本来要ED　IF金圈的那种，价格要贵六、七百元人民币，想想性价比，选择了现在的这个。我朋友这两个头都用过，成像质量都很优秀，后者轻巧些，更亮骚一点。。。我是看了很多一般水平的人用这个头拍的片子以后，感觉很好才买的，至于派什么用场，要实际应用以后才能作出决定。
二、AUTO　H.C　50F2曾在国际上得到摄影大师们非常高的评价，我是看了朋友用这个头拍的片子以后，才在有了三个标头的情况下又买的，因为它拍出来片子的味道是其他几个标头所没有的，值得买！
三、AF35－70在日本拿到的时候就让我朋友仔细检查了镜片，因为这个镜头容易起雾。我到手后又仔细检查了，镜片通透无霉无雾，成色相当好。以后一般情况下就用这个头挂机了，那个带Ｄ的就收藏了。

尼康手动定焦老头的最大优点之一就是全开光圈拍摄成像质量不打折扣。。。

手谈兄台：看你的照片镜头好像已经装到D70S上去了，屁股磨了没有？

同感啊兄弟， 手谈兄给我很好的建议正在思索之中，我有个朋友有一堆尼康老古董，他早出N入C了让我把那些老东西清理走，有时间去看看。

哇! 拆成这样应该花了不少时间，高级维修动作，
没办法模仿，虽然我想自己保养镜头，连拆下螺丝都可能出错，
而且有些需要特殊工具才能拆。
请问一下，您是如何拆下有Nikkor-HC Auto 1:2 F=50mm这个圈子，
哪一个部分最困难?

200mm的价格不算高，到了300mm价格跳了好几倍，
以前看到300mm的价格约RMB$2500以上，不是那么容易买，
奇怪，您买的镜头特别的便宜，300mm的才用200mm的价格就买到了。
300/4.5评价很高，Nikon主要目的是实现了体积小而且成像很好，
以前运动摄影的最爱，到了现代300mm还是运动场上的主流，
是不是为了奥运准备??

Nikon 10001夜说HC50/2纯高斯结构，完美的像差校正，拍夜景的秘密武器，
可惜一直没机会试试看，您说有没有可能把Noct 58/1.2给比下去?
就算是这样，没有人会承认。

Nikon老是喜欢用老二去打老大，机身跟镜头都有这样的现象，
带有微距会不会太完善了....
如果方便出片，想看微距的片子?

尤其是长镜使上大光圈，中央保有锐利，周围朦胧的效果，
每张片子都有自己的味道，玩也玩不腻。

等有时间太慢了，马上飞过去才对...
人家说C家是万用插头，用Nikon镜头没问题啰。

这价格我看法是合理，主要是成色很新，我看过一样价格成色都比不上，
老镜头要找到这样的新品样子，很难得，难怪您会下手。

有了拆第一个镜头的经验，第二个就不觉得难了，工具用的就是我上次发的普通工具。
比较难的是对焦组件回装的时候，如果没装好，无穷远处会不合焦。多试几次也就行了。。。这次偷懒了，没把拆装的过程全拍下来。

　　AIS300 F4.5镜头初产于80年代初期，镜片结构为6片5组，最近对焦距离3.5米，
重量1200克，去除脚架环130克，净重约1070克。
　　再没有拿到此镜头之前，有点担忧它在拍摄时是否会有点笨重，但在我拿到手
并和小钢炮比较之后，心里面的担忧便完全消除了。因为此镜拿在手里感觉比小钢炮
非但轻了不少，而且身材也苗条了许多。装上相机后，虽不能说用起来得心应手，但
给我的感觉还是很顺手的。。。
1.

2.