昨天才拿到带补偿的55/3.5，还没有来得及对比。昨天简单拍了几张，实在分辨不出两者的差别。看来，还要好好研究研究怎么对比才行，过几天再上片子。先看看这两个头的合影

正面的

先发一张随拍的，应该是1：8左右的片子，全图和100%截图。供大家对比

中央100%截图

再来一张艳丽些的 原图尺寸缩小

中央100%

片子很好看，
光圈用F=5.6，景深还是很短。

好新的成色，两支的外观很相似，
但PC版本的对焦环多了一圈黄色的数字??

Micro Auto 55/3.5的前保護蓋子，採用旋轉方式上緊，跟UD20一樣??
這個前蓋子很稀少!

我想 一来进入微距的范围景深比通常情况下要小得多。二者，设定f5.6，最后实际应该f4左右，故显得更浅

那个黄色的是feet的表示，符合西方人的习惯

呵呵 彩色兄观察真是细致，不过那个盖子不是原配。对，UD的原配是个白色盖子，不过感觉不方便，转半天，贼麻烦

旋入式的前盖很特别，如果是原配可以增加收藏的价值，
我也觉得不好用。

Auto 55/3.5的组装好不好，很老的镜头，对焦环会不会松动，
购买有没有特别要注意的。

恩 确实 看着比较好看的！
auto的这个对焦阻尼非常舒服，是我这么多auto中最好的，我也比较奇怪。个体差异还是有的。auto的这个头毕竟是60年代的，镜片或多或少都会有些灰，我这个仔细看也不少。但，成像上应该没什么影响。据说所知，没啥特别需要注意的，呵呵，知道的人都很少，何况这些

听您这样说，那我就可以放心下手，
一般微距的对焦行程很长，可以转一圈吧 ?
转到爽 !!