最初由 nikkor_wang 发表

张榜兄，关于2问题，尼康的镜头实际是光圈全开进行取景，在曝光的瞬间收缩光圈至实际指定的光圈。比如，实拍中，用调节光圈环至f5.6，测光系统根据f5.6的光圈进行快门换算，而该镜头在微距范围内，确能缩到f4左右的光圈，因而实际的通光量反而增加了。因此，对于能自动测光的机器，如D200以上，实际的曝光是不是有过曝的可能。
1的问题，比如，微距中设定f8光圈，实际却是f5.6左右，那实际所得的景深是不是就按f5.6？

问题表达的太简单，不好意思啦

最初由 彩色BOX 发表

听您这样说，那我就可以放心下手，
一般微距的对焦行程很长，可以转一圈吧 ?
转到爽 !!

最初由 张榜公布 发表

当光圈设至5.6，而在1:2时光圈增至近f4时，曝光不会过度，因为此时后镜片离焦平面远了光照度降低了，所以补尝至f4仍符合原来的曝光值。另在使用近摄皮腔时TTL机身会提示或自行修正快门速度。报歉我昨天没说清楚，后一句也没说对。

最初由 nikkor_wang 发表

张榜兄言之甚为有理，我今天终于找到这个头的原版说明书，就是你的这个意思。终于搞懂了 多谢！听人说，目前最新的105/2.8VR的那个微距头，微距范围内不能达到最大光圈，应该就是这个道理。
另，auto55的M-tube和该头有光圈连动装置，我想曝光还是根据头上的补偿来决定把？
还有一问，后期不带补偿的auto-p用在现在机子上，微距范围内曝光应该不足了？

最初由 彩色BOX 发表

这个应该是一种现象，不是问题。

一张HC50/2的片子。

最初由 闲翁 发表

这几天家中事情很多，少有时间上网。今天上来发现论坛越来越热闹了，很高兴。。。
BOX兄台这张片子很有味道：1.调子很舒服；2.镜头表现力很好，色彩之间的和谐以及明暗之间的过渡非常平衡。。。学习了

最初由 nikkor_wang 发表

昨天才拿到带补偿的55/3.5，还没有来得及对比。昨天简单拍了几张，实在分辨不出两者的差别。看来，还要好好研究研究怎么对比才行，过几天再上片子。先看看这两个头的合影

最初由 彩色BOX 发表

这个应该是一种现象，不是问题。

一张HC50/2的片子。

最初由 彩色BOX 发表

喜欢上Auto
室内用24mm广角取景比较不单调。

最初由 dnnyhe 发表

wang兄,对这个头比较感兴趣,问一下什么价位比较合理?几个月来参加Auto 35mm/1.4 N.C
bided都是在最后几秒输掉,现在都没有信心了!!这个头比较少见,难过................