NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 宾得 Pentax > 买了16-45有点后悔,打算换个17-70  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
 作者 主题 
2007-08-15 15:44  #1
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
买了16-45有点后悔,打算换个17-70
12号买的头,没用过几次
个人还是比较喜欢大光圈,这个头我觉得拍风景更好一些




[ 此帖由 woodenbed 最后编辑于: 2007-08-15 16:49 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-08-15 15:45  #2
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
最好在北京交易!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:26  #3
会员
xcnwy

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1248
发帖数: 1150
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 四川, 成都市
16-45不是挺好吗,我处买不到才买的17-70。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:31  #4
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
嘿嘿,事实说明Sigma17-70较DA16-45作为挂机头更为合理……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:32  #5
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
行货,2500出,没有问题的……挂到蜂鸟去
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:33  #6
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
不过,16-45比17-70轻了许多,也是你要考虑的哦……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:34  #7
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
其实还是neozuo兄忽悠的

我是菜鸟 哪来那么多经验啊


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:35  #8
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
我的不是行货啊

2700买的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:38  #9
会员
西湖旧影

级别: 初中一年级
积分: 1240
发帖数: 1184
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 浙江, 杭州
没用过适马的,但觉得16-45真的挺不错的.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:41  #10
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
引用:
最初由 woodenbed 发表
其实还是neozuo兄忽悠的

我是菜鸟 哪来那么多经验啊




怎么算我头上了???

既然已经有了,就留在手上吧,毕竟是原厂头。我当初是没有买到,但后来经过斟酌还是弄了17-70。

17-70我觉得唯一的问题是比较重,但是手感好,适合亮骚。

16-45建议你先玩玩,虽然少了个1:2.3的微距,不过体验下SMC也是不错的,并且血统也够纯正。等体验够了,然后再出掉换别的也可以啊。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:43  #11
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
周日用17-70拍了几个“微距”,等换上DA40,我把它扔了的心都有,太沉了……实在不行,咱俩换
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:48  #12
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 neozuo 发表
周日用17-70拍了几个“微距”,等换上DA40,我把它扔了的心都有,太沉了……实在不行,咱俩换


哈哈哈
你这么说我就不换了
woodenbed 上传了这个图片:
相机信息 Pentax K10D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 16:53  #13
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
再来一张PP
woodenbed 上传了这个图片:
相机信息 Pentax K10D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 17:00  #14
会员
neozuo

级别: 小学六年级
积分: 866
发帖数: 838
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 湖北, 上海
目前来看,这个头起码没跑焦……在F4-5.6的光圈下,景深还是比较好控制,背景虚化也不错。在大光比下的边缘可能紫边会有一些
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-15 17:04  #15
会员
woodenbed

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 32
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 北京
正在看你那个DA40的帖子呢
学习中,估计定焦也就考虑这个了!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 07:11.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶