八、尼克尔 AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) 镜头 
主要参数：
镜头结构 8组9片
最大光圈：F1.4
最小光圈 F16
最近对焦距离 85cm
滤镜口径 77mm
视角 28°30'（全画幅）；18°50'（APS－C画幅）
放大倍率 1:8.8
光圈叶片数 9
遮光罩 金属、标配
镜头尺寸 80×72.5mm
重量 550g
是否支持全画幅：支持
用于D40、D40x、D60机身上时，不支持自动对焦
天漠点评：
这是我后来买的几个镜头之一，从图片上看，这个镜头长得很不好看，有点儿配不上顶级人像头的光荣称号。另外，我很少拍人像，所以一直犹豫不决。不过买到手之后立刻发现，这个镜头超级棒。大光圈下拍人像虚化效果出色，在这方面是我所有镜头中最好的。如果在开阔地带用于风景拍摄，也绝对不会让你失望，影像锐利，色彩鲜艳。加上一个两倍的增距镜也不会给画质造成太大影响。夏天拿到湖边拍拍荷花，简直爽极了，绝对值得拥有！
优点：非常锐利，不亚于某些微距头，加上一个佳能500D的近摄镜之后，基本就可以当作一个准微距镜头使用。色彩好，饱和而鲜艳；金属镜身，坚固，手感好。另外，该镜头用在D3等全画幅上时，几乎没有任何暗角。
缺点：我很喜欢它的金属遮光罩，但由于是旋转结构，有时候会将附加镜一同取下来，所以不是很方便。
有用链接：
无忌相关点评起点，也是终点——Nikkor AF 85mm f1.4D 人物试拍之一（尼康D200＋Nikkor 85mm F1.4D）
人物试拍之二（尼康D200＋Nikkor 85mm F1.4D）
九、尼克尔 AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6 G II 镜头
主要参数：
镜头结构 5组7片
最大光圈：F3.5-5.6
最小光圈 F22-38
最近对焦距离 28cm
滤镜口径 52mm
视角 76°-28°
放大倍率 1:3.2
光圈叶片数 7
遮光罩 无
镜头尺寸 70.4×74mm
重量 205g
是否为全画幅镜头：否，用于D3或者D700上只能用500万象素的DX格式
用于D40、D40x和D60机身时，支持自动曝光、自动对焦
天漠点评：
这是我购买D40和D40x时所配的套头，起初对成像质量根本没抱任何希望，但试拍之后，效果不错，出乎预料。以前没有用过任何所谓的“狗头”，这个18-55的成像质量使我相信了“狗头不狗”的说法。
有人在是否保留此头的问题上犹豫不决。我认为，出了它，也就是几百块钱，不如留着。塑料头自有塑料头的好处，轻便是其最大优势。冬天将它和D40或D40x一起装在大衣口袋里，将其作为顶级小数码使用，可以随时扫街抓拍。
优点：ED镜片、超声波马达、成像出色，绝对超值。有一定的微距能力，加上一套最便宜的国产微距镜，居然能在某种程度上作为准微距镜头使用。
缺点：什么做工差啊、塑料镜身（轻便也不见得就是缺点）啊等缺点，对于这么低的价格（不单卖，但估计价格不会超过400元）和相对不错的成像质量来说都不存在了。
有用链接：
无忌相关点评Nikon AF-S DX 18-55/F3.5-5.6ED I/II 贴图站京东第一瀑内的风景（尼康D40＋Nikkor 18-55mm F3.5-5.6 G II）
红色甲壳虫（尼康D40＋Nikkor 18-55mm F3.5-5.6 G II＋国产近摄镜）
十、适马 30mm F1.4 EX DC HSM 镜头
主要参数：
镜头结构 7组7片
最大光圈：恒定 F1.4
最小光圈 F16
最近对焦距离 40cm
滤镜口径 62mm
视角 45°
放大倍率 1:10.4
光圈叶片数 8
遮光罩 H715_01
镜头尺寸 76.6×59mm
重量 430g
是否为全画幅镜头：否，用于D3或者D700上只能用500万象素的DX格式
天漠点评：
俺当时是花了3210块钱买的这个镜头，现在好像降价了。但问题不在于多花一点钱，而是镜头用了一个月就坏了，后来花了40多天送去保修，但适马公司极其不负责，将没有修好点头又还给我。俺大怒，据理力争，最后从商家那里换了一个新头。因此，有了这段插曲之后，虽然时过境迁，但要想对于这个镜头说很多赞扬的话，实在不是一件容易的事。
首先，30mm/f1.4这一规格的产品不多，尼康口镜头上几乎找不到任何替代产品，所以一上市便占据了奇货可居的特殊地位。现在，蔡司50/f1.4的价格只有3k多、尼康50/f1.4的价格只有2k左右，但适马的这款30/f1.4却要卖3000多大洋。不过，买的人在抱怨价格高的同时，还是为了那个大光圈而纷纷解囊。但不幸的是，适马公司经常辜负大家的信任，不止一款镜头出现各种机械故障，让人颇感寒心。而更可怕的是，适马在诺大的中国居然只有上海一家维修部，外地用户要保修，必须邮寄，往往来回需要四五十天。更让你无法忍受的是，也许是适马镜头返修太多所致，维修人员已经不当回事，极不负责。我就是众多倒霉的外地用户之一，有兴趣了解详情者，可阅读我的专贴：
我与适马30/F1.4镜头不愉快插曲的前前后后从网友的投诉看，佳能口的适马头跑焦较多，但在尼康口上鲜有发生。尼康口适马头的主要问题是我遇到的那种由于排线断裂造成光圈失灵。但适马镜头机械质量差绝对不是个案。因此，个人认为该头适合那些富于冒险精神的人选购，即使冒险精神不够，至少也要是上海居民，这样维修起来方便，如果适马公司耍赖，你可以亲自上门找他们讨个说法。
说一句题外话，就在适马有推出了一款大口径的50mm/f1.4镜头，我正在犹豫是不是再冒险一次。
优点：如果您走运，没有碰上质量问题，成像效果还是非常不错的。我曾经分别用我的尼康变焦牛头17-55和这个30/14，用同等焦距和光圈，在同样拍摄环境对相同的拍摄对象进行过对比测试，这个30/14在色彩、清晰度等方面基本能达到17-55/f2.8牛变的水平。
该头在全开光圈F1.4时，成像也不是很肉。因此，大光圈的优势在博物馆、庙宇或者给婴儿拍照等不宜使用闪光的场合下十分有用。另外，该头的色彩还原很好，背景虚化效果虽赶不上尼克尔的85/f1.4，但还过得去，照片看上去十分舒服。
缺点：在光线强烈的条件下严重过曝，必须减少曝光补偿至EV－0.7甚至－1，否则照片就会白花花一片，而且这种过曝十分普遍，非个别现象。用在我的D200、富士S5、D40和D40x的机身上时都如此，后两种尤其要注意，因为D40和D40x本身就有轻微的过曝倾向，所以必须格外注意减少曝光补偿。不过，我后来将其用在尼康的D300机身上时发现，该镜头的过曝现象基本没有了。究竟是为什么俺不知道，但事实就是如此。
第二，桶形畸变严重。由于我以拍风光为主，所以开始没注意，后来才发现。一般来说，广角镜头或多或少都有些镜头畸变，而且对于数码照片来说，不难校正，但对一个属于标准焦距范围的镜头来说，就不能说不是一种缺点了，何况这个标头的价格不斐呢。
小提示：如果您是第一次使用F1.4大光圈镜头，当你用全开光圈拍照并发现照片不清晰时，一定要仔细判断到底是镜头跑焦，还是自己技术不佳造成对焦不准所致。因为在F1.4之下，景深极浅，稍不注意，焦点略有错位，就会发虚，导致很多人滥用“跑焦”这个词。
有用链接：
无忌相关点评春卷的尼康D40+适马HSM镜头组合试用超大光圈诱惑——适马30mm F1.4样张分析数码单反标准镜头 适马30mm/F1.4评测SIGMA 30/1.4镜头讨论上图专区七九八艺术工厂一角(富士S5＋适马30/F1.4)
冬天的泉水（尼康D200＋适马30/14）
十一、蔡司 Planar T* 50mm F1.4 ZF 镜头
主要参数：
镜头结构 6组7片
最大光圈：F1.4
最小光圈 F16
最近对焦距离 45cm
滤镜口径（mm） 58
视角 46°（对角线）/39°（水平）
放大倍率 ？
光圈叶片数 9
遮光罩 标配、金属
镜头尺寸 66×45mm
重量 330g
是否支持全画幅：支持
在D200以上机身上使用时，支持光圈先决的自动曝光、但不支持自动对焦。在D40、D40x、D60和D80上既不支持自动曝光，也不支持自动对焦。
天漠点评：
这是我进的第一个蔡司镜头。
我进这个镜头有两方面原因。一是想体验一下这个笼罩着神秘光环的蔡司镜头。因为很多人总是愿意数落副厂镜头的种种不好，但到了蔡司这个副厂身上，似乎就都闭嘴了。二是想用用D200上那个非CPU镜头数据功能。
蔡司为尼康生产的ZF头有好几款，有关评论介绍其中的50mm镜头时说“据卡尔蔡司的官方新闻中称，Planar T* 50mm F1.4 ZF的原型是曾在1999年获得美国《大众摄影》杂志‘世界最佳大光圈标准镜头奖’的Contax RTS版本Planar T* 50mm F1.4......是为专业摄影师设计的大口径镜头......即使在光圈全开的情况下，它也能提供顶级的图片质量”。看到如此高的评价，同时又想到我还没有50mm的定焦头，因此选择了这款标准镜头作为体验蔡司神话的途径。
经过试拍，并没有觉得该镜头如何出类拔萃，在画质方面，没有给我很大惊喜。大致感觉是，拍摄风景时，分辨率高，表面看不出有多锐，但放大到100%尺寸时，细节确实很丰富。颜色和其他镜头相比，有一些不同，但色彩不像有人说的那样艳丽，只是看上去更自然一些而已。至于有人吹捧说德系镜头成像如何油润、如何具有胶片味等等，我一直没有感觉出来。后来，我经常阅读介绍蔡司镜头的帖子和文章，并通过自己的大量使用，我终于发现了蔡司镜头的真正优势。在强光下，蔡司镜头和其他尼康镜头相比看不出太大的差别，并且因为我经常用其拍风景，因此感觉不太出来。但后来我用这个镜头在北京七九八艺术工厂里进行了大量的人文类的拍摄，这个镜头在暗光下的表现令我惊讶之极。图像不仅油润，而且还非常细腻！居然有些如获至宝的感觉，后来去七九八以及其他人文场合，必带此头。
优点：分辨率高、畸变小，暗光下表现出色，成像中规中据，无可挑剔。但其机械做工给我留下了极深刻的印象。这个镜头拿在手里简直就是一个艺术品，手感是我所有镜头中最好的，全金属结构，摸上去舒服极了。尤其是对焦环，那种柔润的阻尼感，只能亲自使用后才能感觉到，就连遮光罩都是全金属的，严丝合缝，往镜头上一拧，卡塔一声，精确入位，令人心醉。
另外，镜头是纯手动头，里面没有任何电子电路，就是金属镜身加玻璃镜片，所以故障率应该非常低。如果说这是优点就是优点，如果说是缺点，就是只能手动对焦了。
缺点：尽管ZF镜头号称进行数码优化，但我后来用在D3上时发现暗角十分严重，后来D3出了固件升级补丁，有意提高四角的亮度，但情况也只是稍有好转。
有用链接：
无忌相关点评蔡司ZF尼康头50mm F1.4实拍样张惊现!蔡司 ZF 50/1.4、85/1.4德国血统 小编看尼康卡口蔡司ZF镜头白河峡谷（尼康D200＋蔡司 T* 50mm F1.4 ZF）
北京冬日密云（尼康D200＋蔡司 T* 50mm F1.4 ZF）
十二、尼克尔 AF DC 135mm f2 D 镜头
主要参数：
镜头结构 6组7片
最大光圈 F2.0
最小光圈 F16
最近对焦距离 110cm
滤镜口径 72mm
视角 18°（全画幅）12°（APS-C画幅）
放大倍率 1:7.7
光圈叶片数 9
遮光罩 内置
镜头尺寸 79×120mm
重量 815g
是否支持全画幅：支持
用于D40、D40x和D60等机身上时不支持自动对焦
天漠点评：
我很喜欢赵嘉，尽管我是尼康业余用户，他是C家专业用户，他对尼康也没说过太多的好话。不过，他认为尼克尔的这款AF DC 135mm f2 D 镜头是尼康真正用心了的一个顶级镜头。
我买这个镜头主要是为了它的奇特，尤其是看到有人说“摄影者可控制背景或前景不同程度的圆形色散，以创造更具个人风格的影像”之后。另外，有的网友评论说，它“不是个可以带着出门天天使的家伙儿，但绝对是个好玩的东西。如果您喜欢拍人像、花卉，它饱满的色彩、梦幻般的焦外和趣味十足的散焦功能绝对值得一玩”。
我喜欢复杂的东西，喜欢好玩的玩艺儿，喜欢拍出的片子与众不同、独具特色，所以我买了这个镜头。
买这个镜头之前心里就有些怀疑，长焦距＋大光圈的焦外虚化效果已经非常不错了，再加上这个DC环之后还能做到如何出色呢？后来事实证明果然如此。但要说明的是，DC环没有使焦外变得出乎意料并不说明这个镜头不好。因为即使没有这个DC环，也就是说不要用DC功能，该头也是一个出类拔萃的好镜头，因为它本身的焦内、焦外效果已经非常出色了。
此头是1995年问世的老镜头，没有使用ED镜片，也没有VR防抖功能。开始担心这么长的焦距如果没有防抖，会不会影响成功率？但后来发现，我用这个头主要是用大光圈，光线明亮的时候速度很快，经常会在1/1000s以上，所以即使没有防抖也不会虚。至于没有ED键盘镜片能够造成多大影响，还没有感觉出来。
在什么情况下进这个头比较合适呢？个人的观点是：如果你没有85/f1.4或者50/f1.4这样的大光圈镜头，可以买这个135mm DC。因为，除了焦距长短不同之外，通过将DC环的f值设定为比光圈值大所取得的柔光效果和其他两个镜头在最大光圈1.4下的效果十分相似。
优点：成像效果无可挑剔。关闭DC环虚化功能时，由于焦距较长，焦内锐利，焦外美丽，最大光圈不仅完全可用，而且十分清晰，并且在各个光圈下成像均十分出色，只比尼康85/f1.4镜头好，不比它差。当DC环的f值大于曝光光圈的f值时，整体画面变得十分朦胧，柔光镜效果明显。另外，该镜头用在D3等全画幅上时，几乎没有任何暗角。
对焦速度很快。可能是考虑到了手动对焦的必要性吧，对焦的行程很长，便于精密调焦。
缺点：通过反复试拍发现，该头的最大特点，即DC焦内虚化效果，并不明显。我在各个光圈下进行过多次试验，一是将DC环置于中间位置（即关闭虚化功能），二是让DC环的f值等于曝光光圈的f值，以追求最佳焦外虚化效果。但结果表明，两者的效果相差不多。
在D40和D40x上不能自动聚焦不是缺点，但过曝倾向严重，有时需要减少曝光补偿至－1，这一点也许不能算作是镜头的缺点，因为和机身有关，在D200和D300乃至D3上时，都没有这个问题。
小经验：
买了这个135 DC之后，首先研究的就是如何使用DC环。此前看了网上的种种评论和解释，五花八门，有人说DC环好用之极，有人说根本没用，还有人说DC功能不错，但用好了不容易。至于那个DC环的用法，有人说DC环的f值越大，虚化效果越明显，有的则说越小越明显，乱七八糟，不一而足。
进了这个头之后，首先看了一下说明书，里面居然也是语焉不详。试拍了几张之后发现，事情没有那么玄虚，用起来十分简单。因此，这里简明扼要地说一下具体用法，以供大家参考。
DC镜头有两个光圈环：普通的曝光光圈环和DC（虚化）环。
DC环上有不同的数值：f2、f2.8、f4、f5.6、F或者R。当DC环位于中间的位置时，和普通镜头一样，对镜头原本的虚化效果不产生任何影响。向F方向转动DC环时，前景的虚化效果增加，向R方向转动DC环时，背景的虚化效果增加。当DC环的f值等于曝光光圈的f值时，焦内最清晰，焦外最虚化。当DC环的f值大于曝光光圈的f值时，焦内也开始虚化，到F或R的最极端位置时，整个画面如同加了柔光镜。
有用链接：
无忌器材点评试镜—135F2DC 及相关话题Nikon 135/2.0D DC人像测试尼康AF135 2D DC、小钢炮3代、AF70-210、AF-S18-70G 镜头春天的绿，春天的135F2DCNikkor135DC贴图区植物园的荷花之一：光圈＝f2，DC＝2，背景虚化的非常柔和：
植物园的荷花之二：光圈＝f2，DC＝2，前景的那朵红色花骨朵虚化得非常有趣：
十三、蔡司 Distagon T* 25mm F2.8 ZF 镜头
主要参数：
镜头结构 10组8片
最大光圈：F2.8
最小光圈 F22
最近对焦距离 17cm
滤镜口径（mm） 58
视角 80.2°（对角线）/7°（水平）
放大倍率 1:4.5
光圈叶片数 9
遮光罩 标配、金属
镜头尺寸 65×90mm
重量 480g
是否支持全画幅：支持
在D200以上机身上使用时，支持光圈先决的自动曝光、但不支持自动对焦。在D40、D40x、D60和D80上既不支持自动曝光，也不支持自动对焦。用在D3等全画幅机身上时，有明显暗角。
天漠点评：
我的第一个蔡司镜头是上面提到的Planar T* 50mm F1.4 ZF，开始并没有感觉蔡司有什么独特之处，直到后来我到北京的七九八艺术工厂拍摄之后，我才发现了蔡头的优异性能。要将这种这种独特之处诉诸文字，准确地表达一番还真不太容易，不知道这样评价是否合适：“蔡司镜头的成像非常柔和，毫不张扬，层次丰富，质感极强，好比我们平常看惯了化纤产品，突然发现了上等真丝面料一样，看上去舒服极了”。这就是我的感觉，有些事情是要仔细玩味，多加体会才能真正领略到其妙处的，蔡司镜头就是如此。
有了这番体会之后，我想起了网友的提醒：蔡司镜头在暗光下的表现非常出众。现在，我认识到这句话是很有道理的。我的这只50/14用来拍摄人文题材真是太合适了，可我却拿来拍风景，没有好好发挥它的优势。
由于对蔡司镜头增加了好感，因此便动了再进一个蔡司镜头的念头。由于APS－C画幅的特点，我这十几个镜头中，除了变焦头之外，哪个镜头的焦距都不是在35mm左右。因此便把目标锁定在了这个Distagon 25mm F2.8 ZF之上。另外，我还想，这个镜头原本是一个用来拍摄城市风光和自然风景的镜头，现在放在APS－C上作为标准镜头使用，将来尼康出了全画幅，马上就可以作为超广角镜头使用，这样做岂不一举两得吗？因此，当我听说尼康的D3即将问世的消息之后，马上进了这个镜头。
优点：和Planar T* 50mm F1.4 ZF一样，机械做工极其优良，宛如一件艺术品，无可挑剔。由于是风景头，小光圈下成像非常清晰，但全开光圈成像也还过得去。调焦环手感极好，行程长，便于精确调焦。近摄能力非常优秀，这一点是我始料不及的，算是一个惊喜吧。另外，就是我上面提到的那样，放在APS－C画幅的数码相机上相当于38.55mm的标准镜头，和眼睛的透视角度相近，因此可以用来拍摄大部分题材。
有人说该头“令人惊叹和着迷的色彩，如油画般浓重。杰出的层次和细节，包括高光和暗部的层次都出色”，对于这些我保留意见，因为这些特征在胶片机上可能正确，但在数码时代，色彩、高光等表现基本上取决于机身。
不过，我在使用中发现了一个非常有趣的现象或者说是它的优点吧，这就是，只要不是拍摄非常近的景物或者刻意追求焦外虚化效果，拍照时用稍微小一些的光圈，比如f5.6或f8时，焦距放到无限远即可拍出清晰的片子，我本来是不耐烦手动对焦的，但用这个头拍一些两米开外的人文景观，基本不用对焦。这一点和我上面说的鱼眼镜头有些相似，也就是说这个镜头的景深非常大。
缺点：正如很多网友指出的那样，无限远时没有合焦指示，或是绿点闪烁不定。买了该头之后，我特意在我的尼康D200和富士S5两个机身上分别试验了一下，发现果然如此，但试拍后发现，这个问题无关紧要，当你照远景时，只要将对焦环向右拧到头放到无限远的位置，不管绿点是否稳定出现，都可以拍出清晰的照片。而我感觉可以称为缺点的是，该镜头在拍摄时有一定程度的曝光不足现象，必须进行＋1/3甚至＋2/3的曝光补偿才行，但不知道这是否属于个案，由于懒得再次跑一趟中关村了，想了想也就算了。
友情提示：
这个头是用来拍摄城市景观或自然风景的，用在APS－C上也可以拍摄一些人文题材，因此，f2.8的最大光圈已经足够，并且在拍这些题材时最好避免用最大光圈。但我发现，准备买或者已经买了这个镜头的朋友，很多人都斤斤计较该头的焦外成像，追求虚化效果，有的人甚至把最大光圈不够大和焦外不够美作为该头的缺点看待。我认为这样做没有任何意义。如果你看重焦外虚化，那就应该买蔡司的另外一款镜头，即85/f1.4或者100/f2。用一种镜头的长处和另外一种镜头的弱项相比是不恰当的。因为，没有任何一款镜头可以满足人们的所有需求，否则单反相机的可更换镜头功能还有什么存在价值呢？
有用链接：
无忌网友对此头进行的点评体味蔡司！尼康用户必玩镜头之终结篇Carl Zeiss Distagon T*25/2.8 for nikon (zf)七九八艺术工厂之一（富士S5＋蔡司 Distagon T* 25mm F2.8 ZF）
蔡司T*25/f2.8真是一个拍摄风景的好头，这张小图看上去很一般，但原图的细节非常出色，尤其是绿叶的表现：
点击此处查看用S5的600万象素模式拍摄的原尺寸图
