我觉得你这段话很搞笑，你可以自己上网看看国际上出名的摄影家用的是什么相机，什么镜头？N家的相机真的比C家烂吗？还是你没有用心摄影？再说跟哈苏和徕卡比佳能又怎样？你会觉得手里拿着佳能会无地自容吗？N家和C家的成像风格不同，在不同的摄影领域各有优缺点，所以在购买相机前还是要先问问自己喜欢什么样的成像风格，喜欢柔和点的就买佳能，喜欢锐利点的就买尼康。再说，CANON出了EOS-1Ds Mark III又怎样？若然你现在还是在使用尼康的相机，EOS-1Ds Mark III的出现会影响你的摄影水平吗？会因此而造成你的图片质量下降吗？请不要人云亦云，买自己需要的，走自己的路。

大家不要急啊！

对于C家的全画幅与N家的小画幅有比较过的。

另，我早两年即看到报道，N家并非不能出全画幅，反正N家机器的CCD或CMOS都是向别人买的，如果买入柯达的全画幅CCD，N家直接就可以出全画幅了；但N家没有跟进C家生产全画幅是因为它认识到了在当时的条件下生产全画幅问题很多，比如就以2000万像素来说，对于全画幅估计仅仅像素都是不够的，不要说算法、与镜头兼容等问题了。

N家的一贯风格，大家应该是知道的，它不出不成熟的产品，只出技术成熟的产品，这也就是为什么一贯说N家对用户比较厚道的理由了。就好象N家决不会象C家那样出很多款焦段相似的镜头，总让先买的人后悔，N家也不会勉强出几款全画幅的。

大家不知道记不记得宾得的全画幅，早就可以生产出来，但一直不投产，那个样机每次都出现在博览会上，反复征求意见，探讨后的像素至少是准备上三千万了。这点我觉得N家可以也可以学习一下，搞个样子，征求专家和其它使用者的意见。

当然，由于没有核心的CCD或CMOS等技术，尼康这些年的CCD都是向索尼买的，所以不出全画幅也有更深层的考虑，一旦投入大资金，万一受制于人。这根本不是能不能制造的问题，制造相机和镜头一贯就是N家的特长。所以，现在才一再传出尼康与柯达或富士合并的消息。

我想，大家不必急着上全画幅吧，像D200、D80或D40X这样的机子都可以说是集中了尼康目前最先进的数字技术了，家用创作都可以，摄影就是那句话---用好自己现有的器材。

根据周围研究电子技术的朋友预测，N家的全画幅或者中画幅吧（足够了吧）真要达到一万元以下的价格---这个才是可以普及的价格，大约还要两到三年的时间。不论是哪种形式的合作，尼康和富士或柯达，这一步肯定要迈出去。

——还真是——

你问问说N机器烂的人，他用C的机器可曾拍出过什么像样的大片呢？我接触的拍风景的有用大画幅的，根本看不起C那个135规格的小小CMOS。而且更有意思的是说N机器1.5X传感器小的很多都是用C的1.6X的，也不知道他们怎么想的，仿佛C的橱窗里面放着5D，他们手上机器的传感器就变大一圈了一样。5D全幅出了这么长时间，几个在用？如果说N传感器小，也比C的1.6X的大。用135的CMOS来说APS画幅不是的人我看就是五十步笑百步，光顾笑人家，还不知道人家用120后背的人怎么笑他们呢。

我盼望着N出全幅，不过盼的是手头全幅镜头（特别是停产了的）能涨涨身价，好出给你们这些用全幅的大款，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

但是它学了sony卡片机，每在型号数字上加1，就是让人多花两叁千，更新快的让人目不暇接也让持c的同胞叫苦不迭，我身边使用的n家d100的色友至今还象个少林寺的方丈稳坐主持，新入设备当然会选新一点，这是自然的。就象d300出现后，d200毫不逊色一样。

想买N口的全幅机器啊，早就有啦，柯达的14N，挖哈哈哈哈哈哈哈

上ｄ２００就是准备用个十年八年的，就是再进ｎｉｋｏｎ　ｄ９　８０００万像素，同样你也会发现她还是个乖孩子！
是这么想的

哈,虽然嘴上说要出尼改佳,但心里还是放心不下花了好几万元(7万左右)买的N头.
D80也实在的不争气,星期六去拍鸟连拍了50多张,拿回家一看基本上都跑焦了
没几张也是对焦不是那么的准(NIKON AF-I 300mm F2.8+2倍增焦)

抱了D80真想哭

尼家人不好做啊

焦段那么长，光圈开那么大，不跑焦才叫怪，赶紧入C吧，不但可以体会什么是跑焦，还能体会到什么是肉

会不会是增距镜的问题？

增距镜是新买的 Kenko Teleplus Pro300 属好的,但还是不行