求助探讨一下AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED镜头用在D3会不会有什么限制或问题？

[QUOTE=沙漠之鹰]求助探讨一下AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED镜头用在D3会不会有什么限制或问题？[/QUOTE

这是专门为数码开发的顶级镜头，但很多说法都说不适合数码全幅，在１７－２４端有问题，２４－５５端没有问题，如果真是这样，上全幅就上新头１２－２４／２．８和２４－７０／２．８．是和ｄ３同时推出的，兼容性一定很好．但是，尼康公司应该会考虑这个问题，１７－５５应该能用在ｄ３上，别急，只要有人用ｄ３．网上就能查到实用报告，现在-不需要等多长时间了，到那时你再选择进不进它,如果你不考虑进ｄ３，那么随时都可以进．１７－５５，没话说！

好像是说D3可以用DX头只是要和DX机一样要x1.5和图像细了。

我今年进的17-55mm，都说不能用全幅（５０００美元的机身，就是再降１０００美元也是也是３００００人民币呀，这个机身能有多少人用呀），如果象您说的这样，就算乘１．５也升值呀，用了就是值，废了就一文不值了，希望ｎ家的人性化到底！！！

N家的厚道其中有一条就是兼容老镜头，按介绍理解，17-55放到D3上以后自动被识别，D3会按照DX片幅出片（也就是只利用传感器中央部分），像素大约500w

DX镜还是避免吧.要知道镜头的寿命可以等同于你的寿命,而哪怕顶级机身也不超过5年时间.我想不用5年,2~3年内尼康全画副的价格应该可以接受了.当然全副可以兼容DX镜(只是要损失像素)但那是你要的吗?我的策略是入个超广图丽12-24/F4,这样就弥补了DX画副广角端的缺憾.其他镜头都是全副头,为今后的全副路做准备.以后上了全副也就损失一个头.当然如果有实力拿打算买17-55的钱直接入尼康新牛头14-24/2.8就一点也不损失了.

如果是这样，还是不能发挥17-55现有的优势，不过配d200一直用下去也没有什么问题，真的上全幅色友拿它当备机也不会有什么可惜，它和d3比起来就算轻巧的了。

又不仔细阅读文件了不是, 没有任何影响,在收到32,3以后基本正常使用,在裁减尺寸或者说APC模式下可以完全正常使用~~

NIKON D3 在 FX Format 有 9fps ，裁切成 DX Format 的話有 11fps，保留著 DX Format 的裁切，意味著原本的 DX 鏡頭一樣可以用於 D3，這一點更要給 NIKON D3 拍拍手，因為這是現在所有全片幅相機中，連拍速度最快的，達到 9fps ，其機械結構可以到 11fps ，比起 EOS-1D Mark III 的 10fps 還要多上一張，快門簾材質是碳素纖維，耐用度 30萬次，EOS-1Ds Mark III 的快門簾材質不是很清楚，但是耐用度同樣達到 30萬次。

也就是说D3有功能可以切换DX和FX画幅？

数码时代了，功能也随着强大，完善！

是的,只是像素变低了.

看来nikon还比较厚道， 那如果切换成DX画幅还需要乘1.5倍率吗？

要

dx头的福音：厚道的尼康，17-55mm,当然也含其他dx头用在d3上时，与佳能的EOS 1D系列以及EOS 5D不能使用EF-S镜头不同，尼康借助过去开发高速剪裁功能的经验使得D3能够使用自家的DX镜头，只要用户将DX镜头安装在D3上，它就可以自动切换到DX格式。