这个板块就是讨论镜头的，在我看来和其他摄影板块是非常有区别的。佳能镜头在进入数码时代后就已经超越光学本身，成为了一种商品。既然是商品，就有买错，和后悔的时候。对于绝大多数人来说，并不是每个人时时刻刻都能把宝马开到220k/h以上；对于绝大多数人来说，并不是每个人时时刻刻都满意2.8的最大光圈。

我玩摄影并不久，糟糕的来说甚至还在门口晃悠。我这个人意志比较薄弱，从一开始就染上了“L”烧。变焦拿了17-40，24-70，80-200，片子没拍多少这几个头倒是天天放在最显眼的地方摸了又摸。直到天气变暖可以出门了以后，这几个镜头才真正开始用起来。用起来了就有体会了，有了体会就开始反省了。

17-40用了半天发现，其实这个头和狗头是十分的接近。在焦段差不多的情况下色彩鲜明了许多，特别是在黄昏或者清早的时候。狗头虽然何以收缩光圈达到一定程度的效果，但毕竟价格差了那么多，怎么可能做的和L头一样好。17-40这个头是老婆送的生日礼物，今生今世不会卖掉。也就是这个头引发了我对L的发烧。

80-200和24-70几乎是同时引进。当时还是看了好久，反复斟酌了以后，分别花770美金和1000美金买下。用了半年后发现成像一流，但是及其不方便。80-200在成像上也许不比任何在此焦段上的镜头差，不过对于我来说，这个头的重量让我感到不方便。在动物园从早上11点到下午7点，我拿了三个小时这个镜头以后就开始后悔了。以至于到后来必须架在栏杆上才能进行拍摄。我也用过75-300那个没有USM的镜头。和老黑相比，狗头拍出来的照片始终雾蒙蒙的，有一种不透彻的感觉。在经历了动物园噩梦以后，我才在考虑是不是有必要保留着个头。毕竟尝鲜就是尝鲜，这个没有IS，没有USM的老头有没有发挥出巨大的威力？

同样的道理运用到24-70上面也是一样的困惑。这个头是大家公认的镜皇，但是我不这样认为。首先这个镜头大、第二这个镜头重、第三这个镜头的作用被夸大了。我记得当我第一次把这个二手镜头拿回家的时候，不玩摄影的朋友还以为这个是长焦。当我告诉他不是的时候，他惊讶得说：“这么大个镜头还看不到对面啊？”从这个经历客观地反映出24-70的不方便之处。第二天我就拿这个镜头去了汽车展，在弱光的环境下2.8在400D上有点不够了。为了方便很多照片我都调成了ISO800，结果回去发现800的片子很多躁点。在人像上面，很多时候我认为50/1.8这个头在表现力上可以轻松打败24-70，更不要说85mm的标头了。

24-70这个头给我带来了色彩和层次上的追求，但除此之外我想要的更多却没有得到。这两个皇帝给我的共同感受就是携带的不方便、光圈的局限和范围的局限。24-70这个头很多人说是旅游头，我不这样认为；用200MM那一端去打鸟，似乎也短了一点。如果只是要个旅游头的话，我相信17-40在400D上已经完全够了。

那么剩下焦段怎么弥补呢？我的看法就是75-300那个狗头已经完全可以应付了。你要拍动物，没有大光圈，就找个没什么背景或者背景远的，在大太阳下面保证快门速度，光圈开到8保证图片质量，距离控制在200MM左右。如果这样都无法满足的话，买一个定焦的大光圈绝对比2.8恒定光圈更加有魅力。旅游头就是个旅游头，高级的旅游头一般人拿到还是个旅游头。干正经事的一定是定焦镜头。

对于24-70来说，我水平不高照不出来什么好作品。就是觉得50/1.8那个能够玩景深的头有意思，24-70失去了玩的趣味。

80-200那个头我700卖了。因为我觉得这个焦段能够干的事情，75-300也可以干。如果我要在这个焦段里要干别的事情的话，我会去买一个定焦。况且现在镜头升级吓人，这个不是IS不是USM的头，说不定过几年70-200降价以后就没有市场了。该卖就卖！对于以后来说，我也没有计划上70-200IS F2.8或者F4，原因就是上面这个原因。除非我那天改行当记者，必须要买这个镜头当饭吃。

24-70这个头亏50块钱950出，已经联系好买家了。1000块钱，如果买一个旅游头，我已经有了17-40；如果要出彩，我相信35L或者85L比这个头更加容易出彩。这个头拿到我手上，就像一块鸡肋一样。要卖吧，这个头确实是一个好头；要用吧，这个头缺陷也是挺明显的。

今天想说这么些不成熟的见解，只是因为联系到了买家。这对于我来说告别了半年的“L”热，认认真真规划以后兴趣爱好。卖了就卖了，那一百多块钱就当时这半年的租金。

我在这里只是说出了我个人不成熟的看法。如果逗得哪位高手在屏幕面前大笑，我也觉得没什么。反正我发个帖子也不要钱，对吧？

这么长一篇帖子，里面肯定有错别字。
我不管了，你们慢慢看吧。

很好个人总结
镜头这东西说白了跟个人需求有很大关系
也许过段时间你的L热又回来了
对大部分人来说,包括我自己,1-2个镜头足够了,毕竟我们都是业余玩玩
好好拿着现有的确器材玩吧,多和家人,朋友在一起,快乐是最重要的....

吉翔,
有时间多发点你拍的片子
什么都成
给大家"故事性"介绍介绍你处的环境和生活
我想大家都愿意看看

http://www.flickr.com/photos/65682597@N00/

其实没什么，主要是懒。
好多片子没处理就留在电脑里面了。
什么时候学一下PS，才好意思拿出来。
上面那个空间都大半年没动过了。

我最经典的喜剧就是带了一个广角去散步。
本来想找夕阳的结果就给我家狗拍照了。
广角镜头打狗，这个有创意吧。

就是顶楼那只狗。。。

24~105 挂机还是最方便的。

期盼哪位有24~105 的DX开一个专帖，

专门讨论24~105 这个镜头。

LZ写的好

镜头主要看自己的使用 不一定L头就一定合用而且用得好

说得真好，很真实

那只柯基也好

不过让我用狗头我是不会用的，本来技术就不好，器材再差，后期的功夫得多高啊

焦段很实用, 光圈小了一点.

真切的个人体会，我的24-70L也要出售，也不是重和大的原因，我是因为使用率低的缘故，不过这头在棚拍人像时表现一流。

版主不用24-70L，用啥呢？ 35L+85L?

俺觉得这个头配合外闪使用还真不错

你那24 70和定焦比 没搞错吧
24 70是变焦的镜皇, 你要非说50mm 85mm光圈大 我还说50 85mm不能变焦呢
但说成像质量我说200mm 1.8是镜皇 没得说了吧

拍风光为主，所以17-40L和25/2.8了。