[分享]上周日买了Canon 17-40L ，有一些心得供大家参考
周日中午起来，发觉天气很凉爽，便盘算着下午去哪里转转。想来想去觉得还是去买17-40L吧。
计划买17-40L很长时间了，我现有的镜头有Canon 50mm f1.4，Sigma 28-70mm f2.8 EX DG，Sigma 70-300 f4~5.6 APO MACRO。终极打算是配全如下镜头，Canon 17-40L，50 f1.4， 70-200 L f4 IS。在广角端，也反复比较过一些镜头，最后决定还是买17－40L。
比较过的镜头有Tokina（图丽）的12-24mm f4, Sigma（适马）的 10-20mm f4.0 ~5.6， 12-24mm f4.5~5.6， 15-30mm f3.5~4.5。
说说我的感觉吧。
Tonika的12-24做工很不错，大小和17-40L差不多，更重要的是成像好！不过我试拍后，觉得这个焦段确实实在是太广了，不容易把握好结构和内容。而且这是一个APS-C画幅的相机专用头，以后我升级机身就不能用了。决定不买。
下面说说Sigma。
我对Sigma是很有感情的。自从我用了数码单反后，我的主打镜头就是Sigma的28-70 EX DG，从来没有出过毛病，也有缺点（比如抗眩光能力不强，自动对焦时声音大，色彩还原偏黄等），可是镜头质量和成像质量都还不错。
Sigma的10-20也是个APS-C画幅的相机专用头。试用后我感觉，对焦声音较小且迅速，锐度不错，可是色彩还原仍然不大好，抗眩光的能力不理想。同时焦段对我来说也还是太广了。否决。
Sigma的12-24mm和15-30mm从外观上看，绝对是比较猛的（又大又重而且做工不错），拿在手里也很爽。这两个镜头的成像，我自己感觉，一个字，好！可是，有两个问题出现了。第一，这两个头的价格不比17-40L便宜多少，第二，这两个镜头的第一片镜片突出地很厉害。大家知道，如果Sigma的镜头和同等规格的佳能L头差不了多少，那么我们一定会比较偏向L头的；同时，我用镜头虽然很小心，但是保不准也会有不小心在镜片上留下手指印或者蹭到第一片镜片的情况，所以我是想安装一个UV镜来保护镜头的，可是如果买了Sigma的这两个头就不能安装UV镜或者是别的滤镜了，而且因为第一片镜片突出地很厉害，并且这两个镜头遮光罩居然并不怎么管用，所以镜头的抗眩光能力很不理想。综合考虑，还是否决。
还是买17-40L吧。
总结一下：
1）如果在可预期的未来不会买全副的相机，并且你用广角的能力足够强，那么我推荐的广角头是Tonika的12-24mm；
2）如果你喜欢Sigma的品牌，而且有办法自己制作一套遮光板，那么我觉得可以考虑Sigma的12-24mm或者15-30mm，画质是能够得到保证的；
3）如果你打算买全副相机，不是特别有钱，对超广角没有太大追求，打算在佳能的品牌内配齐各个焦段的镜头，那么就买17-40L吧。
最后说一下我是在哪里买镜头的。我的经历仅供参考。
我不想买水货，同时希望能在大一点的商店里面买镜头（总是觉得放心一点）。这样，在北京，可能比较好的选择一个是锐意，另一个就是摄贸金广角了。
锐意（sohu现代城店）我去过两次，估计是看上去比较没有钱，店员非常非常冷淡。我上次去的时候，明明在17－40L和16－35L跟前端详了好久，那个店员来了以后的第一句话居然是：你最好看看腾龙的17－50，那个挺有名的，效果不错。根本没想着介绍一下那两个佳能的头。而且当我提出能否试镜的时候，斩钉截铁地说，不可以！相反，有一个看上去常来的中年人，刚一进店，马上便有人笑脸相迎，说：40D我们已经开始接受预定了，还有几款新镜头，要不要考虑考虑？
反观摄贸金广角西单店，几次去下来，对我的态度还算耐心，也比较礼貌。而且同志们，西单的摄贸金广交现在是可以试佳能镜头的，不用先交钱！！ 拿自己的机身，试试镜头，感觉不错再买！！佳能镜头的封帖只在镜头盒的一端有，这里的店员是从另一端打开的。当然我希望大家能够自觉，确实觉得很感兴趣、想买了，再试，毕竟，我们谁都想拿到全新的镜头。
后来我在金广角买了镜头。这是我在金广角买的第二个头了，第一个是50 1.4。
就写这么多了，希望对大家能有一点参考意见。
[ 此帖由 mrblue 最后编辑于: 2007-08-27 20:42 ]
____________________
大音希声，善者不辩
MSN: mrblue@live.cn
Webpage: hi.baidu.com/mrblue
|
