小弟菜鸟一个，对摄影很感兴趣，准备最近买台入门级单反，于是乎在论坛潜水2天，看了很多高手让俺流口水的片子以及不少入门级机器的评测。最后我比较偏重400D 和K10D这两款机器。本来打算400D套头+50mm/1.8先练习一阵子的，可是我看两款机器的性能对比，K10D是有光学防抖的，而400D没有，请问对于初学者来说光学防抖是否非常重要？或重要到何种程度？

相对来讲400D和K10D哪个更适合初学者呢？我看论坛上说C的镜头很多很好配，如果选择K10D的话是否会有以后镜头不好选购的问题呢？

我主要是在旅游时候随手拍摄风景和人物，在家无聊的时候也会随便拍些静物玩。应该在初期不会购买架子。所以有些担心没有防抖功能的400D。

我想将预算控制在在8000元上下，请问各位高手是否应该先用套头熟悉一段时间机器或者直接购入一个2000~3000元左右的镜头呢？请高手顺便推荐镜头。

感谢耐心看到这里的朋友！呵呵....期待各位高手的回答。 多谢了！

K10D！
两个机子根本不在一个档次！
既然初学，买个适马18-200镜头便行。

感谢楼上的朋友！请问如果K10D想要配一个定焦镜头的话 有哪款初级镜头适合呢？

误导

宾德50MM/F1.4
适马30MM/F1.4

还有个问题，我现在的情况是用适马17-70还是18-200更好呢？

因为我看论坛里很多朋友都用17-70常挂在机器上。

当然是前者更好！
但后者焦段更全！

十分感谢楼上的朋友！ 决定K10D+50/1.4+17-70了！

买了吗？多少米啊？

还没有，目前的价格K10D+这俩镜头再加上备用电池和记忆卡之类的配件总共应该11000左右吧。如果水货的话估计能再便宜600~700块钱。我打算10.1前后买。

绝对误导！

p家会有发展的，C/N俩家发展有些歧途，单反的寿命不会很长。
不要在单反上太烧钱------

再次感谢天边壹旧云朋友 4楼和12楼的两位只说人家误导 却不说明原因，无论摄影技术以及对硬件的理解上人家是否与你们有多大的差距，起码他是很热心的在帮助没有任何经验的菜鸟玩家。而两位短短几字实在有灌水的嫌疑。单从这点上看来好像天边壹旧云的说法更可信些。

呵呵，楼住的想法和我一样，我打算明年出手K10D+死马的17-70头挂机，18-200的镜头属大变焦镜头，成像质量绝对比17-70差，再者我也不会急着添镜头，一是烧不起太贵的镜头，另外我认为，摄影艺术上的提高比镜头来的更为重要。