SUPER CCD相对于普通CCD有什么优势？

现在有人说SUPER CCD在光敏和取色上跟CCD没有什么区别，主要是富士的软件算法得出的结果，还有说消费机色彩暗淡主要就是单反的镜头比消费机的镜头采光更强

还有就是说尼康和佳能各自有特“色”，就是因为软件算法得出的色彩结果，想问这是不是真的？

SUPER CCD对CCD有什么优势没啊？

网上的文章大致是高密度，平衡取色，高光敏

请知道的高手解答一下~在下谢了~

阵列和像素设置不同，在画质和控噪上面有一定优势。

终于有人回复了，非常感谢
一直对SUPER CCD很疑惑

今天看了一些样片.感觉SUPER CCD还是有优势的.

我最主要还是关注SUPER CCD在取色和图像细腻度上的实际效果，太多人说SUPER CCD的色彩效果来自机内运算了~~

我个人认为super CCD还是不错的，起码不比其他CCD差。
至于算法的问题，我个人感觉没有必要去了解，因为我们只以出来的片子为准，如果觉得算法有问题，就直接用RAW了。

很高深的问题，SUPER CCD FUJIFILM的独门暗器，虽然说法很多，但其表现有目共睹啊~

对，表现最重要，我只是想了解的更深一些，哈哈

是不是SUPER CCD的特殊结构比较容易通过算法实现噪点控制？

直观上说FUJI家的色彩很油润～～CANON家的色彩偏干～～nikon的偏锐

感觉superCCD问题很多，我用的6500，感觉实际有效象素在1600×1200＝192万实际有效象素。
再大了，好像就是通过这个superCCD自动完成的，这就是superCCD的作用（至于他怎么工作放大的，我就不知道了，总之感觉这个superCCD没有我2002年买的canon200万象素成像质量高）。
所以感觉图片明显不如单反相机的像素细腻，颜色锐度很低，燥点多。

以上纯属个人直观感受！没有科学依据！仅供参考，反正我下次不会在相信这个superCCD!

说白了，就和数码变焦，数码拉大有些类似！

个人感觉纯像素还不至于连200万都达不到。不过富士、柯达的画质偏艳，像油画一样，这是公认的了。

简单地说，在同一尺寸下，SUPER CCD较普通CCD在感光度、信噪比和动态范围上都有所提高。

看了很多评测很多说只有中央躁点控制的不错，边部的阴影很多是机内处理。
至于说细腻程度。。。我最关心的其实就是这个。。。不过貌似很多人都说SUPER CCD做不到。。。

没有个专业的测评真是不好办啊