NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能单反镜头
> [求助]狗头17-85 VS RMB2700
作者
主题
2007-09-26 20:59
#1
永远是学徒
会员
级别: 小学四年级
积分: 290
发帖数: 284
注册日期: 2007-09
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
[求助]狗头17-85 VS RMB2700
看了无忌网,大概这个头给批得不成。
那前提是4K的价,现在折下来就2K7了。
另外抛开EFS不说,这头倒底有没购买价值?
以后广角端是否有必要升级?
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-26 23:03
#2
深圳湾
会员
级别: 小学三年级
积分: 147
发帖数: 141
注册日期: 2007-08
来自:
中国
,
广东
,
深圳
除了焦段比较好用和带防抖这两个优点之外,其他没有什么优点了,如果已经有了就好好用着吧,至少是一个比较好用的旅游头,如果还没有最好也不要买了,选择17-40或者24-70吧。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-26 23:09
#3
DON
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 10
发帖数: 9
注册日期: 2007-09
来自:
中国
,
广东
,
广州
同上!上17---40吧~~~
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-27 00:02
#4
永远是学徒
会员
级别: 小学四年级
积分: 290
发帖数: 284
注册日期: 2007-09
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
感觉1740给炒太热了。
也有人说这是最不象L素质的L头。
5K4和2K7的差距,整一倍。
除了17-20端桶变之外……
[
此帖由 永远是学徒 最后编辑于: 2007-09-27 00:09
]
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-27 09:33
#5
Iam7788
会员
级别: 小学一年级
积分: 49
发帖数: 49
注册日期: 2007-02
来自:
中国
,
上海
,
上海
17-40是个物美价廉的广角,不是称职的标变.
17-40带个L,而且很便宜.这是关键.
如果去掉那个L,再便宜1k,买的人也不会有现在那么多,
作为广角风光,F4大多数情况是足够了.
做为标变,焦段短,光圈小的缺点还是比较突出.
一个广角头非拿来充标变.还那么多人喜欢.
其实和女人喜欢LV的包道理差不多.
不过呢,自己喜欢是最好的.反正都是玩.
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-27 10:50
#6
木比拉克
会员
级别: 初中二年级
精华: 2
积分: 2494
发帖数: 2039
注册日期: 2006-12
来自:
中国
,
北京
,
北京
17-85 IS是影楼职业摄影师的标配武器啊,性价比颇高,焦段内外兼修,还有IS,尤其是棚拍的,基本都F8以上,成像质量也相当不错。
这个头是个干活的头,绝对不是个发烧的头。
____________________
欢迎来坐坐,木比的Blog
http://mubiphoto.blog.sohu.com/
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-27 13:27
#7
恩佐
会员
级别: 小学六年级
积分: 805
发帖数: 775
注册日期: 2007-02
来自:
中国
,
北京
,
北京
1785····不喜欢。成像非常一般,和1740没的比,而且85时才有5.6的最大光圈。汗了····
另外,对于这个焦段IS显得可有可无。
____________________
新摄会-白炮党-党魁
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2007-09-27 13:57
#8
永远是学徒
会员
级别: 小学四年级
积分: 290
发帖数: 284
注册日期: 2007-09
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
恩佐
发表
1785····不喜欢。成像非常一般,和1740没的比,而且85时才有5.6的最大光圈。汗了····
另外,对于这个焦段IS显得可有可无。
你拿1块钱的货和2块钱的货比好坏的话,这结果自然……
至于这IS的效果……倒真没怎么比较,好象也难比较啊。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 23:15.