最初由 夜松鼠 发表
老乡，其实我觉得应该做做的，而不是尽量不做
因为做效果不逼真就不做了，岂不是放弃了大好的学习机会了，人人都是菜鸟成长起来的，我觉得做的差也是一种学习和成长的过程的必要条件。
下面有个某位国外姓“爱”发明家宇宙超级霹雳无敌笨的小时候的故事：
相传爱迪生小学的时候，有一次上完劳作课，同学们都交上了自己的作品，惟独他没有交，直到第二天，他才送来一只做的很粗陋的小板凳。老师看了很不满意说：“我想，世界上不会有比这更坏的小板凳了……”他说：“有的。”他不慌不忙的从课桌下面拿出两只小板凳，举起左手的小板凳说：“这是我第一次做的。”又举起右手的小板凳说：“这是我第二次做的……刚才交的是我第三次做的。虽然不能使人满意，但总比这两只强一些。”他的自信和后来的成就就是在纵向比较中树立起来的。
所以说尝试应该继续的，如果仅仅因为做的不好就停了下来，那么当发明家的梦想岂不是要难产或者不产了？
爱迪生能成发明家一方面是他的韧劲使然，另外一方面是因为他会对比，会分析自己前面做的不好的到底因为什么，哪里不好，并且琢磨怎样才能变得更好
上面两张人像其实虚化的都不好，大家一看都说不真实，原因在哪里呢？
其实明白了相机虚化照片的原理就能弄清楚了。
虚化的效果其实是相机景深不够大产生的一种现象，人眼也会有这样的现象和效果，当看一个物体的时候，跟这个物体不在一个平面并且离开较远的地方就会很模糊，镜头和人眼在拍摄或者看某个物体的时候，通常焦点是定在一个面的（这个面叫做焦平面），这个面上都是很清晰的，那么这个面前后的地方都没有这个面清晰，如果景深够大，那么这个面附近清晰的范围也就很大（这个清晰度其实是有差异的，只是非常小，会让人认为是一致的），如果是景深较小，那么这个清晰的范围就相对较小，当然无论哪种情况，从清晰到模糊是渐进的，不是一刀切，一下子就从清晰跳跃到模糊了。相机所产生的背景虚化也就是这个景深较小的原因导致的了。
知道这些以后现在回头看，就不难发现为什么那两张照片看上去虚化的不自然了，第一张人都是清晰的，头部以外所有的地方都是模糊的，众所周知，人的脑袋不是平面的，是一个类球体，是有“厚度”的，这样相机镜头到人头部前面和后面的距离会不同，如果说背景虚化的效果是渐进的，那么头部有一个平面是最清晰的，然后往平面的两边都是渐进的慢慢模糊的。虽然那张背景虚化的力度很大，但是很难看出来哪里是焦平面，以及焦外逐步模糊的效果；第二张虚化比第一张考虑的多些，但也有一刀切虚化部分渐进不明显，而且能看出来明显的清晰模糊分界线，虽然有的虚化强烈，从清晰到模糊的过渡很短，有的虚化较弱，从清晰到模糊的过渡较长，但虚化的渐进过渡是比较均匀的，至少粗看之下是如此，所以如果是想用软件来模拟这个效果，一是要考虑模糊清楚不能一刀切，避免生硬，二是要考虑过渡“均匀和柔和”（用这个词也许不太准确，不过暂时先用它顶着了）。PS的渐变等工具之类的都可以让你有一些惊喜的
此外可能还需要考虑光影的变化问题，我觉得你们做的都很好了，应该继续尝试下去的，后面的就是要充分的耐心，细心，还要加入更多的思考和尝试了
| 
