有17-40和24-70，我同时用两个头拍同一个场景如“人物”（排除个人技术因素），100%的情况下在锐度上差距明显。在“适应屏幕大小”的情况下看不出什么差别，上传到网上（如800*600左右），没有差别。在拍大场面风景情况下（小光圈）二者差别不明显。

有句名言怎么说来着 镜头狗 没有镜头后面的头狗

我现在用腾龙的17-50
一直在考虑要不要换头。。。
其实自己一直用的蛮开心的，只是没有usm对焦声音大，而且红圈心理。。。

6K的价。变焦是变了，但才23MM，价格不低，变焦还不如定焦，容易重复焦段。
我请愿弄个1785，或者24105覆盖了广角上定焦。

关键是太贵。

听太多了1740+50 1.4了。只有人头狗，没有镜头狗。有必要和钱过不去么？
比较偏激，望见谅。

我有2定焦头，还有一个就是17－40，17－40满足我定焦头不方便的地方，入了之后曾经后悔过，但那时还不太了解它的用处，现在用久了也发现它的好处和优点，个人觉得是一个性价比很高的L级镜头，支持中～

确实如此。狗头和L头的差别也只在100%时才很明显。我有时有一种心理作用，如果100%下的图不锐就觉得不爽。但后来发现，因为现在都是800，1000万像素，用100%看图几乎没法看。即使图片全屏，也只有30%。我这1680×1050的20寸屏幕，才170万像素。

对业余玩家，没有大幅面出图的要求，狗头和L的差别几乎可以忽略。