NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > [求助]为什么50mm\F1.4比50mm\1.8贵那么多  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
 作者 主题 
2007-10-27 10:11  #16
会员
野鹤

级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自: 中国, 山东, 济南
就使用而言,1.4与1.8差别不是很大。楼上的几位关于价值论和2/3说,都很正确!
补充一点:
1、镜体的用料相差很大。
2、镜片的用料亦然。
3、镜头的光学结构也大不一样。
4、实际使用寿命可能是相差几十倍。
还有:
I型的比II型的调焦速度稍稍慢些,但是做工不是一般的好!因而二手的被炒得很高也不是空穴来风啊。


____________________
善待别人就是善待自己
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-10-27 12:12  #17
会员
hongchen

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6729
发帖数: 6286
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 playanybody 发表
F1.4~F1.6 1/3档
F1.6~F1.8 1/3档


相差1/3档的时候乘(2除根号3),即1.155。

所以:1.4*1.155 ==1.62 == 1.6
1.62*1.155 ==1.87 == 1.9了。

所以1.8这个光圈是“不准”的,比半档大,比2/3档小。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-10-27 15:14  #18
会员
大蜜

级别: 小学六年级
积分: 1169
发帖数: 1111
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 北京, 海淀镇
看都看晕了!!!!


____________________
CanonEOS40D+BG-E2
Canon Speedlite 580EX II
Canon50mmF1.8 II
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 70-200MM F/2.8L IS USM
百诺MP-66N6
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-10-27 22:50  #19
初级会员
饕饕

级别: 小学一年级
积分: 9
发帖数: 8
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广西, 南宁
学习了!两个头我都用过,还是觉得50 1.4好!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-10-28 08:05  #20
会员
礼匪

级别: 小学五年级
积分: 505
发帖数: 502
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 hongchen 发表


相差1/3档的时候乘(2除根号3),即1.155。

所以:1.4*1.155 ==1.62 == 1.6
1.62*1.155 ==1.87 == 1.9了。

所以1.8这个光圈是“不准”的,比半档大,比2/3档小。


1.8的平方除以1.4的方=1.65
就是差0.65档 约=2/3=0.67
差0.02档光圈,够准的了


____________________
EOS 5D2
EOS 400D
EFS 18-55 IS
EF17-40L,
EF24-105L,
EF100-400L,
EF35L
EF501.8
EF100 2.8MACRO
EF135L
EF180L
GT2531+410
190PRO+G20
430EX


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-10-30 14:54  #21
会员
tylxd123

级别: 小学一年级
积分: 41
发帖数: 37
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 山东, 青岛
对于一般爱好者来说,就差个超马和做工
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 08:26.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶