野版：
玩了DF-1，KJ－1，很喜欢黑白的感觉，更加想弄一台120的机器，发挥黑白的魅力。现在准备在两者中选择：海鸥203，4B-1
我是这样想的（我是新手，当然有些幼稚的想法）：
203：
优点：可以折叠，携带方便（没见过实物，姑且这么认为）。
缺点：担心皮腔的耐用性，镜头的质量以及联动测距的准确性（据说国产机联动都不行）。
4B-1：
优点：良好的口碑，可扩展用135胶卷，成熟的技术。
缺点：个子大，携带不便。
麻烦博学的版主给个意见，让我有个选择。（我很看重203的折叠特性，不知道使用起来方便不）
另：120机器是不是要用三角架？手持稳定吗？
谢谢了~~

推荐４Ｂ－１！
图像质量高于２０３.
镜头虽为一种结构，但是２０３属于前组（片）调焦设计，因而逊于４Ｂ－１.
任何相机都要拍照都推荐使用三角架。
２０３的皮腔不容易损坏的。
这两种机型都尽量使用小于Ｆ８的光圈，会有惊人的效果。

曼军老哥
试问一下海鸥4B-1和珠江4型及海鸥4A这三台相比较
那个功能更好用,成像更优异

当属４Ａ。

这么说来，我还是买台4A吧，因我是照相为主，916应该能淘到吧？发现4B普遍较4A便宜，是不是4A存货较少哦？

当年４Ａ属于专业机，４Ｂ属于入门机。价格自然差了近一倍。
４Ａ多了自动停片机构、自动计数机构、上镜头是２.８的。
还有多次曝光机构，内藏式景深对照表不易磨损。
９１６有很多４Ａ，价格稍稍偏高、但信誉较好。

多谢斑竹，长见识了！！

如拍彩色最好换新的摄影镜头，4片3组的。黑白就不用了。

这两种头除了在大光圈成像上有差别，色彩也有差别吗？
现在正在说服自己冷静一下，要说我拍片，DF-1已经够我摸索一阵了，虽然只拍了几卷，感觉进步挺大的。之所以想买120，是被那些网上那些大幅的风景诱惑，但仔细想想，自己一年也很少有机会出去，买了4A又如何，还是不一定出好片。况且大光圈成像差，决定了我尽量用三脚架，而我又不想弄得那么专业，毕竟出去是玩的，边玩边拍的，我不大可能为了拍片专门出去。
另一方面，4A又以较低的价格，超大的画幅，（但数码化是个瓶颈，我大概最终会转成数码存电脑上，出片机会不大）等等这些无可替代的优势，诱惑着我．

自我解毒中……看能不能把毒逼出去……

哪位DX拉一把或者踹一脚吧，我不想老骑在墙头了…………
麻烦给个理由，谢谢！！

买4A吧
反正二手不贵
贵就贵在胶卷的钱和冲洗的钱
反正玩一玩
自我轻微解毒一下吧

个人觉得雅西卡 MAT 124G也是个很不错的选择。

现在4A的价格被炒得太高了

１２４Ｇ也不便宜啊。

好歹多了个测光表啊