小弟器材D80，18135，想升级。

18135这个宝贝照完了非要后期矫正畸变不可，烦死了，光圈又小。

所以呢，想上大光圈定焦，一开始在N家50/1.8和50/1.4之间晃荡，后来听说1.8焦外差，尤其是做工又不好；1.4呢，貌似很完美了，但是只要加上1000多就能上蔡司的50/1.4了...买能买得起的最好的器材这句话就有萦绕耳边

于是乎，小弟的目光就转向了这个传说中全世界最牛叉的标头，随后看过各种评测，发现蔡司的这个标头焦外也不是太好（当时无限震惊！），84/1.4的焦外最好，但是没米，在无忌还是蜂鸟（记不清了）上面看得评测，说，想买德头又没米的，去买蔡司的35/2，这个头是锐度和焦外的折中，说白了就是锐度比85好，焦外比50强，但同时锐度比不上50，焦外又比不上85。

小弟现在彻底乱了，但是勉强锁定了两个目标：50/1.4，35/2，大家帮忙选选行不？

附图一张：

28-70/2.8

关键是你要拍什么?
从50到85似乎要拍人像
又从85到35改拍风景了?
如果你只是一味追求焦外.那劝你PS.绝对完美.

这四款镜头中我有三款，2/35，1.4/50和1.4/85。这几款镜头都是今年才上的，还不是很熟悉，就我个人的一点体会与楼主参考。

首先，就是蔡司的所有镜头都是手动镜头（完全的手动，手动对焦，手动设置光圈， D200上可以使用光圈优先模式自动曝光），因此如果没有用过机械相机的人，又不打算在摄影基术上花费很多时间去研究提高的人来说，不推荐蔡司镜头。

其次，单就这几款镜头来说，1.4/50应该说是应用范围最广的，首先它的成像锐利，正好与尼康一贯的品质特征吻合，很适合风光、花卉、室内静物等摄影的需要，因为其锐利的成像以及低畸变、底色散的特性给后期留下了尽可能多的空间。从我看到的美国Ray Wei 先生的人像来看，作为棚拍商业人像这款镜头也是相当出色的。

2/35这款镜头，我个人认为倒是有点像是一个旅游镜头或者通用镜头，因为他的各方面比较平衡，在APS画幅的机子上正好替代了135相机的标准镜头的地位。目前我用的最多的就是2/35与1.4/50这两款镜头。

1.4/85这款镜头非常的诱人，尽管他是专门为人像设计的，焦外非常的完美，镜头口径大，成像细腻柔和，不过从我最近拍一些小品来看，这款镜头的魅力还不仅仅停留在人像上，拍摄静物和鸟类也有很独到的韵味。不过这款镜头的景深较前面那两款镜头看来要更浅，运用起来难度更大一些。

从蔡司一贯的风格来看，我不认同无忌上作的测试结论，因为德头的代表产品蔡司和莱卡，其特点并不是像现代高科技计算机辅助设计出来的尼康头那样讲究面面俱到的技术参数，而是精工制造，平均品质极高，并且他们的设计有着独特的性格。从技术参数来看也许这些并不是最完美的，然而摄影并不是工业化生产，摄影往往要融入个人的理解和表现，而德头的这些看似“缺陷”的特点如果善加运用，却能为画面营造出“没有缺陷”的镜头所没有的效果。这些在各种摄影杂志和论坛上早已经有为数众多的文章探讨，诸如散焦这样的“缺陷”却造就了独有的“德味”的魅力

买德头首先你要做好心理准备，就是可能很长时间拍不出什么好作品出来，因为你要花费很多的时间和精力去研究你的镜头，掌握你的镜头的特点，使用各种不管是合理的还是不合理的方式去拍摄，然后对比效果找出感觉。这是一个漫长的过程，在一个镜头上花费数千上万次快门我认为属于正常范围。

其次，D80上好像不能自动测光，那么蔡司的头可能无法使用光圈先决模式。因此你最好要先请教一下熟悉D80的专家或者商家。

如果你没有做好使用全手动镜头的准备，定焦我推荐原厂的AF35/2 和AF 50/1.4

是无法测光的.所有手动头D80上只能用M档.

不能测光也有内置测光表吧
用m档应该有曝光提示的吧

没有测光就不会有曝光提示，在D80上只有合焦提示。

呵呵,建议直接上17-55加XZP-------免得来回折腾

如果想上人像焦段的变焦头该选什么？17-55和XZP（换算后）之间的焦距差用哪个头来填补？

变焦是取舍后的平衡，定焦是专，两条路是有所不同的。

用脚来填补.

97，菜头几乎是N家玩定焦的终极，想好了就上，没什么不可以的。

提醒一下，D80+ZF是不能测光的，玩起来会麻烦很多，要么换机身，要么加测光表，测光表还分几类，反射表、入射表、点测表，要是不换机身，胸前挂个测光表的行头也是蛮唬人的

把钱装兜里存上个一年半载的直接上17-55/2.8

ZF 50/14和AF 50/18 AF85/18拍