首先，蔡司ZF目前都是手动的镜头，不存在跑焦的问题。所谓跑焦是指自动对焦镜头在对焦的时候实际焦点不在拍摄这选择的对焦点上。自动对焦的镜头选择焦点的时候会受到光线和物体表面的粗细程度、质感、是否反光、是否大面积单色等等的影响，所以测量是否跑焦需要专门设备。

其次，任何非数码优化的镜头用在目前的数码相机上都可能或多或少的有紫边现象，即便是经过数码优化的镜头在极致的情况下也可能出现紫边。关键是，你有多少机会逆着光拍？紫边是否影响到了你的照片的表现力？

最后，测量镜头的色散也不是用肉眼能够看出来的。测量色散需要专门的仪器，因此一般都以厂家公布的数据，或者是专业的光学检测部门公布的数据为准。

不要随便相信网上那些非专业的评测， 因为很多非专业的评测可能出自某位天下一大抄之手，也可能出自某些抬高自己贬低别人的枪手的笔下。

仔细看了一下我的遮光罩，或多或少都有点，但是没有你的这么严重。50和85的遮光罩比较厚，就不是很明显。35的这款遮光罩因为比较窄，的确看上去比较明显。

谢谢天兄耐心解说！

ZF2/35上图喽~~

ZF2/35上图喽~~

向天兄和大家讨教：
这样的照片算油润还是算干涩还是什么都不算呢？

今天这边下了非常大的雪，背着相机上山去采风了，献上一幅抓拍到的诱人美眉吧，是不是比雪景好看呀，年轻真好是不是：）

50/14的

还不习惯对焦方式，试着来。

全部是未经PS的原片。

太喜欢这种色彩的感觉了。

色彩，还是色彩，就是喜欢色彩。

不知道那位老师能提供一个简单的50/1.4的景深/光圈对照表。嘿嘿，有点懒啊，省的检索了。

好像50/1.4的精神刻度表，光圈16时最近是4米，不知道理解的对不对。如果是的话，要比莱卡镜头，还是差点啊。

不好意思，连软件都玩不好，照片有大有小，大家凑合看吧。总之，努力学习中啊，原因是太喜欢彩头了。

拍得很生动啊！
真是生意盎然。