新买的50/1.4，试用了几天后，感觉蔡司的片子色彩过渡非常细腻，或者说是色彩过渡层次多，而不是数码化的那种色彩的感觉。虽然过度柔和，但是分辨率却感觉很高，就是感觉既清晰又柔和。颜色明锐但是却不是数码锐化过度的那种感觉，所以有更多的胶片味，由于相片的色彩纯度比较高，对比度好，清晰度又高，给人感觉片子十分的通透，这是我这几天用后的感觉。发几张照片为讨论助兴，更希望天版多多指导。

2

3

4

5

6

手上的器材是D700,24-120F4. 中毒蔡司ZF2系列，需要个适合室内外表现都不错的人像头，想听听天版的建议。
因资金有限，只能进一个头。
另外，我有点近视（200度），平时都不戴眼镜，玩手动困难是不是很大？

ZF出的人像专用镜头只有85/1，4这一枚，从我个人的使用情况来看，这枚镜头是专门针对室内肖像进行优化的，在室外拍摄的时候拍成人还可以，拍小孩或者移动的人像非常难对焦。

其他的镜头来说，因为每个人拍人像的风格不同，可能选择也不同，比如18/3，5， 21/2，8也有不少人拍出很不错的人像，50/1，4也表现不俗，尤其是大光圈的时候。

至于说对焦，你可以试试看通过调整您相机取景器上面的屈光度矫正是不是可以满足您的视力的要求，否则就要佩戴合适的眼镜。因为手动对焦基本上靠的就是视力。

谢谢天版。100F2对焦相对85F1.4更容易些吧？看了一些100F2拍的人像感觉也不错！很喜欢这个蔡司百微，就是有点贵！

100F2的确拍人的时候对焦会容易些，但是我很少拿他拍人，总觉得片子少了点变化。

嗯，谢谢天版！明白了！在这个贴流连了很久，想来想去觉得还是50F1.4适合我。焦段常用，价格便宜量又足！100微太贵了，购买两个ZF了！

50/1，4很有挑战性，除了特别适合静物摄影之外，要找出他的特点是不太容易的，大光圈F1.4也不容易驾驭，如果上50/1，4就要有耐心，能坚持。 这个帖子里的安可可对50/1，4可以说是玩出心得了，你不妨多看看

安可可的片子看了，拍的好毒！
选这头的原因：
想感受下蔡司顶级的做工与手感。我孩子大了，拍人像基本摆拍的多些，以前玩过一阵子手动胶片，对焦我想问题不是很大。
我工作忙，平常没时间扫街，我拍照基本都是下班后，家庭照居多。暗光下的也不少。蔡司头暗光下优势明显。
50F1.4便宜；焦距常用，室内外都能用；风景人像小品人文伪微距通吃（35也不错，贵一点点，拍人像短一点点）。
手上有24-120F4，就想感受下大光圈的魅力，个人非常喜欢大光圈下迷人的焦外。
（这点貌似是85F1.4的强项！
资金紧张，只能上一个蔡司头，只好选综合性强的一个，我知道天版最不提倡这点，没办法呀没办法！

既然目的性明确，那么就等着您报道了