冰川时代：并非对称的片子不好，关键看你要表现怎样的主体，想要表达什么。
有的时候太过于对称，就少了一份变化之美。对于你的风景片，则少了一份灵动。
一张照片有天，有影，有木，有水，有草，每一样都很好看，但并非每一样都精彩，比如天。每一样都想兼顾的话很难拍，无常斑斑剪裁后你可以很明显的看到效果，扔掉了一些扰乱视线的元素，丢掉了规则化的对称，留下了色彩和足够美丽的倒影，即便没有地面上大篇幅的倒影，你仍然可以从水中看到，并且不只是眼睛看到，还加上了你的想象。有些时候有一种比较好玩的现象，不知道你有没有遇到过，比如说看一张美女躺在床上的照片，美女的方向是头下脚上，好美好性感，但如果你把照片转一百八十度，头上脚下的时候，你会发现其实这个女人长相一般，照片也完全没有原来那么好看。倒着或者倾斜的东西有时候看上去要比正着的精彩（眼睛欺骗大脑），也因此，很多时候用倒影去表现地面的东西是很不错的做法。另外一方面是画面表现出来的想象空间层次感，如果仅仅只有倒影会显得单薄，还需要一些地面的东西点缀。你看看原片，那片树林显得很单薄，但剪裁后则看过去好像很茂密的林子一样，又是想象力在作怪，呵呵，所以有时候说摄影是一个减法工程一点都不为过，无论是前期的取景还是后期的剪裁，扔掉繁杂往往效果显著。很多人说这个不美，那个也不美，原因是眼睛看到的太多了，杂乱的东西把美的事物遮盖掉了，注意力被分散开无法集中欣赏和享受那“局部”的美了。学会舍弃，才有更好的收获。

你41#贴的那张同样是兼顾的太多了，没有学会舍弃，所以画面看上去凌乱复杂，把你本来描绘的那份静谧和安详给扰乱了。

你的基本功很好，对相机的驾驭和使用能力都不错，远远高于我，你的片子拿回来如果有好的后期应该大多数都可以当作好片出的（佳片不敢说，但好片是一定的），如果你再学会了如何选择与取舍，那你就非常棒了 ，我很期待你的佳片啊

月影的片子看上去很舒服，无论是控制上还是色彩上
如果真的要精益求精，就这一张而言，我感觉是视觉上不够“阔”，水不够“活”，影不够“跳”
不够阔的感觉主要来自画面中的液体气体和固体，气体层面占画面1/2，有云点缀不会显得空旷，但云较多，加上远端右侧的固形物挡了些视线，延伸感减了一些。下部液态1/2层面里，固形物所占比例也比较大，加上整个画面比例在4:3的比例上，整体感觉就不够阔了。如果采用宽幅，也许会有所改善。但只是标的改善，不是本的改善。如果想从根本上提高这种感觉，要在前期取景的时候下更多功夫。
水不够“活”和影不够“跳”的原因是当时的光线不是很好，你用了F8的光圈，快门只有1/60，光线较弱，于是云只起到了天上的作用，水面上的工作它就没怎么做，所以水只剩下颜色，影也比较平。

其实从后面你们自己开始往上贴照片开始，片子都是不错的片子了，俺这里胡说八道一通，也都是鸡蛋里面挑骨头，估计有说的不好和错误的地方，你们也不要客气，多说自己的想法和做法，有论才是论坛，我们在讨论和交流中一起提高才是版主开这个帖子的初衷之一

老师说的对！我对这张片子的看法，也是感觉主体稍大，场面不够开阔。对于相机而言，我到现在也只不过拍了1700张左右，所以，对于光圈和快门的运用还在摸索阶段
论坛是一个学习和交流的空间！很喜欢这个帖子，大家可以直言探讨，共同进步！
谢谢老师的指点！谢谢！！对于光圈和快门速度之间如何合理运用，老师有空请多指点！谢谢！！

月影絮语客气了，看过你很多的片子，拍摄与后期都把握得很到位，是值得我们学习的。

这是一张唯美的片子，色调清新优雅，近中远景交代出很好的层次关系，主体——海中的小岛摆布合理，与近景的小草，远处的白云形成一个品字形的结构，互相呼应，又互为补充，妙！

如果一定要鸡蛋里挑骨头的话，是否上下可适当裁减，视觉效果会更集中些？探讨~（下图）另：寻找更高的拍摄地点，将小岛从背景山体中分离出来，将更能体现大海的广袤。

仔细观察大海的水平线，6500镜头在9.3mm还有一定程度的变形，看来只有后期矫正了~

冰川时代的这张片子，正如松鼠言，前景太多了，乱了~

紫边出现的原因与相机镜头的色散、ccd成像面积过小以及相机内部的信号处理算法等有关，其中最主要是镜头。在大反差、大光圈情形下，紫边也越严重。

DC啊，贴首有要求：请注明片子主题的，害我们瞎理解，555~

想表达外滩改建，可以将工人作为主体，老房子么就做做背景啦，你这样的拍法我们以为是谁在搭违章建筑呢~

动作好快，俺还在细细地看月影的片子，松鼠就已经长篇大论几篇了， 。穷人老弟呢？这个帖子是他想出来的，却不来帮衬帮衬~ 原设想从一个一个帖子地马虎回复，到一个帖子集中起来认认真真地回复，可以减轻点劳动力，做两天下来却感觉还要累人 只有发动全体人民的力量了，大家帮俺来减负么！

另要求：同一题材的，每人发片最好不要超过一天一片~

回无常老师的话：谢谢老师如此仔细专业的指点！谢谢！！
老师说：是否上下可适当裁减，视觉效果会更集中些？探讨~（下图）另：寻找更高的拍摄地点，将小岛从背景山体中分离出来，将更能体现大海的广袤。
我很同意。裁剪一下效果好很多呢，由于拍摄地点的局限，大海的广阔没能表现出来。那天是阴天，光影的表现也很弱。6500的广角只有28，我带了肯高的广角附加镜，广角端有变形暗角和像散，看来用单反多带一个几个镜头还是有必要的。
再一次感谢无常老师的指点！谢谢！！
无常老师说的对，大家多参与讨论，多发表看法，对进步帮助很大！大家应该多多参与，也从我做起。

我的看法您的作品想表现什么主题，如果是表现主体和倒影的话，作品不错！ 但前景是不是大了些，而且有些遮住了主体的延伸。个见

今天我来发一张，听老师讲讲课。
《锦城　灯影》

晚上手持拍摄，A档F5，ISO400，对灯进行对焦、测光，没有调其它参数。
缩小后细节丢失太多了，原片暗部细节还要丰富些。

我最伟大的黑白师父.如果您愿意!请再仔细思考徒儿在#11”每日一片”的建议.您老人人家就从当日大家发帖中浏览后选择出来.每晚11:00讲评.好的差的都可以.这样有许多好处的!!
1.题材您可以控制.避免重复性. 减轻师父一一回帖的辛劳.求精不求多.一年下来也有个300篇.足可涵盖各方面的题材.
2.我等徒儿学习起来更有系统性
3.被选上的每日佳片.会有种被皇帝临幸的感觉很爽.万一是失败案例.也能虚心接受学习成长.不会随便恼羞成怒放狗咬人
4.大伙隔日可以就您的点评.问些蠢问题.例如画面构图加个人加个鸟.左一点右一点会不会好一点什么的.您就再互动一下.增长一下我们的见识!
5.其他的发图帖子.就留给我们这些师兄弟.说说唱唱.满足一下自恋狂.虐待狂与被虐狂!
6.还有很多好处…………….

学会欣赏.才能创作!
在此分享一下我的经验.记得当学生的时候.为了混营养学分去修了一们课”东西方艺术欣赏”.因为听说都是在看幻灯片.暗暗地很方便打瞌睡很好混!每堂课老师都是拿着世界名画.雕刻.中国山水字画的幻灯片.一一详细讲评.说明每个作品的精华之处与典故.让我们学会如何欣赏艺术!今日回想起来.这们课真的很受用.也造就了今日的我.全身充满散发着高贵的艺术气息 !比什么热力学.量子物理有用多了……….

请师父您再三思.徒儿虔诚的建议.阿弥佗佛.善哉善哉!!

李白有诗:

登锦城散花楼

日照锦城头，朝光散花楼。
金窗夹绣户，珠箔悬银钩。
飞梯绿云中，极目散我忧。
暮雨向三峡，春江绕双流。
今来一登望，如上九天游。

何等的大气！我们拍片是否也可参考一二？

片子从构图、控制看，毫无问题，作者是想展示一下技巧呢？还是想表达怎么样的一种情绪？不是很明白。孤单只影吗？又不象。从灯及砖墙的成色上看，应该是一个新建的仿古建筑，说不准还是一个热闹场所呢！或者灯影在成都有其他的代表意义也是未可知的？~

想起一个事来，几年前曾在成都逗留几天，临走的前一晚去超市大买特买灯影牛肉，超级薄也超级辣！此灯影非彼灯影也~~~

徒弟指挥，师傅冲锋哈~

今儿个起来，头不能转，严重“失枕”，痛苦中！

徒儿绝对不敢!我对你的景仰犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河一般泛滥一发不可收拾!
主要就是希望您把这帖子搞成像一本书一样!!!