经过上一个帖子的咨询, 终于在一大堆 镜头里选出我要的3个广角镜头了........

我主要拍人像 ,想用广角拍 ,高远的感觉~~~ 想要个镜头色彩好, ,还有就是我想要背景虚化功能好的,(我觉得拍人像就应该背景虚化点好 ,不能太实了)锐度一定要好,不想拍的照片模糊 肉肉的~~~

1)[我是400D , 以后会换成全副的,,(所以这个17-55F2.8 是不是不能考虑了,因为这个以后要用转接环,会丧失很多功能~ 不知道说的对不???用起来不方便?别人讲的,不建议我买这个~~
还对?? 其实我觉得这个挺好的才6000多 ,还是大光圈~~
所以这个帮我解答下 比较迷惑

3) 还有就是如果上一个不能买那 买16-35 2.8 呢还是买17-40呢???
因为这2个镜头相差5000多 ,所以这2个哪个更合适的???

在网上看到 网友有很多说 17-40, 镜头不够锐是吗????? 都F4了 一般要多开2档,那虚化是不是就没了
用在我的400D上 1.6的倍数 是27.2, 的 广角是个什么概念 ,比如18多少度,17多少度,,
我用我的狗头没有感觉广 ,,就一毫米你们说还有多大的区别吗???

4. 16-35 2.8的 她的优点是什么,,因为是大光圈是不是比17-40 有更好的虚化效果,更适合拍人像~~??



总之我就在这3个里面选了~~~~~~~~ 如果17-40虚化又好,,又锐 色彩又好我就选它 ,,,,,但是看到网友的评论 不知道怎么选了 给我个建议



详细点说谢谢 还有就是 16-35 和17-40在南京最低多钱能买到

17-55就不能用于全幅，不是转接，大光圈分辨率稍差，但焦外虚化很好看，防抖很有用，可以手持夜景。我是从这个镜头入门的

17-40合适风景，广角锐度比长焦端好，焦外不好看，5D上边缘成像不理想。

16-35没用过。

我全幅变焦用24-105比较多，平时喜欢装着定焦。17-40在单位才用几次

如果你嫌狗头不广的话，那么我告诉你，这3个头是一样的，广角在27mm左右，都不够广。我劝你回去还是学一下基础知识再回来挑镜头吧，又要高远的感觉，又要背景虚化，这样的镜头，世界上还没发明出来呢。

高远加虚化，没有人这么拍的，你看看人家怎么拍的








人家恨不得把光圈开到f18来拍，背景一清二楚。

广角背景虚化，光圈起码f1.4，35L和24L就不错，再广的话光圈再大都没用，做不到虚化。

这3个头，1740全开就很锐，f4再不锐要打佳能屁屁了，再不锐就dpp锐化。f4铁定无虚化，嗯，开到40mm还有点虚。1755和1635全开就很锐，虽然光圈大一级，但也没虚化的。

我明白你的要求，你其实就想要高远的感觉，那么只有10-22适合你。要虚化不是你的要求，肯定是你哪里听来的，别人说“拍人就一定要虚化才行”你才要虚化的。

楼山的 批评 我接受~~ 学习了

正因为不会 ,不懂 , 而看书 ,自己练习毕竟是自己关门造车 ,所以才来网上发帖子问大家的~~
自己不明白的然后 上网多问问比我懂的人, 然后明白了不好吗???


不过被你这么一讲 我好象明白了 茅塞顿开 ~~~~~~~~~ 因为我问了问题大家都不是从这个角度回答的我~~ 所以我走入了误区

""我明白你的要求，你其实就想要高远的感觉，那么只有10-22适合你。要虚化不是你的要求，肯定是你哪里听来的，别人说“拍人就一定要虚化才行”你才要虚化的。"
"""

总之我就想拍楼上的那样的~~~~~

是的我的表达有问题~~~ 因为我用长焦拍的 背静都是虚化的 我很喜欢 ,我以为广角也是这样的~~~~ 原来不是啊 ~~~~我以为大光圈就可以虚化 ,,原来还分广角不能 ~~

那你说我买哪个啊 16-35 还是 17-40?????? 你一定要帮我拿个主义 ,


楼上的照片是什么哪个镜头啊

人呢人呢chinichi ???????

寻找大师~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

你的意思是要我买 17--40 就可以了 ,反正最后要把光圈开到很小了,,,2.8就太浪费了 ,我觉得我又说错了]

拍上面的那种人像 买哪个镜头啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`？？？
没人了 5555555555555555555555555555555~~~

我是新手 ，我是新手 ， 必须得到很明确的点名 才能反映过来 ，

我要买。。。。。。。。。。。。。。。
不想花钱乱买~~~~

不是已经说了吗，要前2幅的人像，你的那3个镜头都不行。
第三幅倒是17mm，但是那3个镜头已经撑死了，视角还是没有前2幅那么广。
要前2幅的效果，又要价格适中，只有10-22，原厂只有这一个头，但是这头不能用在全幅。
还有一种办法，直接上全幅，然后用17-40，这样既满足了你上全幅的要求，17-40价格也便宜，窄幅全幅都能用，开小光圈更是锐，还能营造高远的感觉。

你要高远=你要超广角=窄幅只有10-22一个头=全幅有1635和1740两个头

简单吧，自己选择。

哦 ，：你说的：""不是已经说了吗，要前2幅的人像，你的那3个镜头都不行。“”“第三幅倒是17mm，但是那3个镜头已经撑死了，视角还是没有前2幅那么广。”


你 上面的意思是针对我的400D来说说的吧～～～～～ 是因为要有系数1.6，，所以 你说 这三个镜头对我要拍上面的 前2张没有用 ，如果 是 我 的机器是 全副的 ，，，，那 上面的 三个头 都可以拍上面三张的 这种感觉 ？？
还是说 我即使是 全副的机子 ，17-40 16-35 也不行 ，不能拍上面的感觉 ，只能 10-20的 的可以

没问错吧？？？

如果你的机器是全副的，1635和1740都可以拍上面三张的这种感觉。（1755is不能用全幅）

但是你用的是400d，那么原厂只有10-22

严重同意

佩服chinichi的孜孜不倦

哦原来这样
都是我的400D惹的祸..
如果我现在换个全副的机子 , 10-22,3.5-4.5 \ 16-35 II2.8 \ 17-40 F4
这三款照的效果哪个好,质感什么的 ,,反正光圈也要开到 10以上, 光圈再大也用不找了 是吧~~~?
我换成全副的 买哪个啊>???????
还有我的400D用了1年了 多久一般换

先万分感谢chinichi
别嫌我烦啊

换全幅10-22就不能用了
三个哪个好，肯定越贵越好呀
三个哪个性价比高，越便宜性价比越高
大光圈的意义还在于适应性强，有的环境光线太弱了，你就需要开大光圈来提高快门速度，保持不抖
换全幅，根据你荷包来，钱多就1635，钱少就1740，反正只有这2个可选
多久一换，根据你中毒程度来，有的人05年买的350d，现在快到2008年了都不换，有的人发烧厉害，买了两天就把机器退了上全幅也是有的。
400d用了一年，应该基本知识都掌握了呀。

话说回来，为啥觉得27、28mm这样的广角不够用呢？你只拍20mm以下的超广角？如果用途非常明确又很着急的话，马上买10-22，今天买今天就能拍了。

chinichi再推荐几个广角人像的网址好吗