既然大家都说了，不能盲目吹捧，那么在下也说说不同的一些看法．

在楼主主要上片的三个头中，７０－３００是最好的一个，成像出色锐利，圆形光圈，背景虚化效果很好．

１８－５５虽然也用了ED镜片，但色散还是比较明显，特别在高反差场景下，从不少的片中都可以看出来．

50mmf/1.8的问题就在于大光圈下背景的二线性，这点和其大哥50mmf/1.4的差别可不是一点点，典型就是那两张猴子的片．

但楼主本身的技术值得称道，还有无罪的叹息上的片子，能用狗头达到这样的效果，不是一般人能做到的．在下不是牛头论者，除了对两位的技术表示钦佩外，也想客观地说，牛头自有牛的道理．狗头不狗是因为拍摄者已经把它的性能发挥到了极至，但其本身存在的不足是不可能改变的．

用汽车来做一个比方，桑塔纳２０００和宝马５系列，一个驾驶技术好的司机都可以时速１８０公里以上高速过弯，但两者的轮噪风噪，抓地稳定性等不在一个级别上，对乘客而言，相同的速度，相同的司机，相同的一段路，感觉就是不一样．１８０楼无罪的叹息那张片子，画面上方那一根木梁，换个牛头还会出现这种情况吗？

虹哥说的是那么个理！发挥到极致不敢当，不过非常的谢谢虹哥对我的肯定。

我到处找这个贴子, 都找到第5页了没找到, 原来被LZ顶到一楼了. 大雪封门, 上两张静物

#768好些

是啊, #769 我故意把快门设成1/1250S, 主要是想看一看高速闪光同步

刚刚站在外面拍了两张

再来

厉害吧

在坛子里难得看到这么中肯的评价。。。我看在这里有70%左右是初学者。。。如果坛子主流是拚机器、拼镜头。。。就会极大误导初学者。本贴之有意义在于鼓励初学者把低档头用好，如你文中所说--充分发挥低档头的能力而不是盲目烧钱（有绝对经济实力者除外）。。。
作为一个初学者再次感谢你的宝贵评价--很有收益

北京都十几度了，你那还暴雪。。。回来吧
50/1.8 ？ 俺的还在包里放着没正使用过。。。得找时间练练。。。

50/1.8是个不错的头, 有机会试试吧, 期待看到你的片子

不经意中发现在短短的一周中, 自己已经成为这个贴子中发言第四多的. 大家努力啊, 用好自己手中的狗头. 我也争取早日超过无罪的叹息兄成为仅次于LZ的发言第二多的.

我用的D40没有声音

不是一般的好啊 牛