最初由 心无距 发表
2100米，不含税。
在此说明一下：
我个人没有感觉把EL3E电池放到D300上能拍3000张。使用中感觉像是比D200上耐用了一些，但绝不会拍到3000张。
装上手柄，我个人觉得，如果没有大量竖拍或高速连拍，这个手柄可有可无。一是现在的价格太高，未来估计也不会低于一千五六的价格。
再说说关于这个贴子中提到的感受。昨晚见到各位质疑后，我又做了测试。
A：关于快门声音。我说的快门声音是用手柄上的快门进行拍摄时机身发出的快门音。用手柄快门拍摄所发出的声音，确实比机身快门发出的声音清脆一些，两者也略有不同。我想这和手柄快门设计有关。比如手柄快门按下时，时滞的手感不是特殊明显，好像一下子就能把快门按到底，当然这样需要我们要适应一下这个手柄，第一次用，感觉有些不习惯。希望已经拥有这个手柄的朋友也能就此交流一下。
B：关于对焦。我个使用觉得，安上手柄后机身对焦速度好像快了，这也许只是我个人的错觉。我昨晚特别请教了一位电气工程专家。按他的经验，充沛的电力，稳定的电压，合理的电路设计确实会给电子产品带来影响，甚至会直接影响产品的机械系统，电子指令传送中微小的差别，对最终的传送效果都会有影响。
按专家的说法，我现在到是觉得我的D300可能存在问题了。为什么半上这个手柄后，会有这样的感受？如果装上手柄，连拍速度甚至对焦都会变化，那尼康在设计这款产品时，就可能存在保留，并把这种保留延续给这个价格不菲的手柄身上。
按尼康的技术，要把连拍在机身上实现6张以上，并不是难事。因为即便你装上这个手柄，装上电池盒，但机身只能使用一块电池工作，并不是同时使用2块电池。你必须选择是使用D300机身电池还是使用手柄电池工作，相机默认是优先使用D300机身上的电池。而当你使用8节5号电池盒的时候，连拍甚至达到8张，电力供应只有在这个时候才能显示出它的作用，手柄似乎才有了最初意义的一种。如果使用EL3E电池，连拍最高只能达到7张。
但愿这个感受只是D300个体之间的差异，如果尼康真是在设计中就存在这种“思路”，那尼康真该天杀了：又从我们不鼓的腰包掏走了一笔银子，而且不太值。
这太像抢劫了。
| 
