手谈兄，过奖了。请教您一个问题，您的相机设的什么色彩空间？我已经设置成了sRGB，为什么颜色在NX中与网上看到的还是不一样？


谢谢，我是在雅砻江一带。


还是ZF25

大哥,给咱讲讲这张的问题吧~~眼睛里看着都觉得很舒服的,怎么拍出来觉得不爽了~~

原本想构筑一下视觉的交汇,可下石头后(我站在一块大石头上拍摄)发现视野似乎又太矮了,怎么构图和拍摄比较合适呢,盼赐教啊

猪版，我觉得构图可以由简至繁，先从简洁入手，我个人比较喜欢简洁清爽的画面。表现的东西的越多，越不容易突出主体，分散观者的注意力。我还记得手谈兄修改的您在古镇拍摄的那张图，经手谈兄裁剪后的视觉我认为确实更强，主体很突出，画面也更简洁。对于这张来说，也可以有几种表现方法，如果天很美，就让天空占的比重大一些，让地面占的比重小一些，广角更容易实现在辽阔的天空下公路伸向远方的意境；如果让那棵草成为主体，则可以使用仰视，让草看起来更高大，让地面低下去天空作为背景；如果是表现公路和公路上的人，则可以站在公路上，让公路占的比重大一些，让公路作为主体……
对于这张图来说，问题之一就是想要表现的东西没有突出出来，各种景物占的比重似乎相差不大，就象古镇那张图一样；第二就是色彩。看不出来这张是什么镜头拍的，总体上看是不太油润，有些干涩，特别是右下角的草地，草的颜色不太通透，而蓝天的色彩同样是这样的感觉。造成这样的后果除了镜头的原因就是空气本身的原因，更主要的是后期处理过度而造成（天空似乎就是PS过度，也不排除是显示器的原因，或许在您显示器上看起来很舒服的色彩在其它显示器看起来就不舒服了）。
对于构图，老家伙，手谈，晓晗等等都是高手，希望他们看到这张图后，对我所说的不正确之处予以指正，并对其它方面的问题予以补充。

恩,我也觉得,一是景物杂,人多,内容多,而天空当时很漂亮,而拍出来灰得不行了;二应该是视角过于平淡,天一半地一半,失去了重点~~我用28-70和D700拍的,F10,有时候光圈太小确实不见得是好事~~反正就是不满意.我想,由于拍摄的失败,此片基本就是废了,我再去后期基本也算是多余了.
显示的问题我也很重视,物色好东西后就换掉 谢谢大哥的指点~

新购入的D3，感觉正常拍照下都有点过暴，暴光补偿都要减，请问别人的机器也是这样的吗？

在光比较大的情况下，如果用3D矩阵测光，经常过曝，需要减0.3-0.7。我一般是采用的中央重点对着平均亮度的地方测光后锁定曝光，再重新构图。
针对您这张照片，可以对花瓣用点测，加0.7EV。

谢谢天琼老师，我虽然拿D3，可是个新手，以后免不了有很多问题要请教您，也许是很多基础问题，呵呵，再次谢谢您！

回天琼:关于你说的问题我好像还没碰到过.我的相机设置没什么讲究,基本是标准、最多锐度调高一点。色彩空间只是在NX软件中看过其不同的变化，要是由软件调整的化，默认的各个选项好像没有太多用处，所以相机设置我一般放在SRGB。对这个实在是没有研究。坛中最近好像也有朋友问及此类问题，不知他们是如何解决的。我也曾百度过，关于IE色彩管理的内容不少，关于什么什么软件等，因对电脑不精通，也没往下研究。看来有必要了解和学习，我得找人请教请教了。

D3最大的特点是个高速机器。要实现它的强大功能，还得加上镜头配合……这次在香港海洋公园我疏忽了，仅带了135/2D、85/1.4，这都是人像镜头呀 ，只得超高速连拍，结果成功率只有40%。广种薄收
差异的是，在旅游景点看到不少D3，它它它……竟然变成了旅游机！

海豚1

海豚2

海狮1

海狮2

海豹1

海豹2

摄影概论：学会用镜头眼睛观察（即便是大师，脖子上也常挂着个取景观瞄器），人眼是动态、立体的，照相机正相反；人眼是全视角（还包括视角外的感觉），照相机固定视角是截图。
多理解取景框里的平面元素关系（构成），少追逐纵深手段（例如虚化等）。前者，是摄影的基础，后者只是补充辅助。