在灵渠的中下游地段，古人修筑很多排灌设施，灵渠两岸因此开垦旱涝保收的良田数万亩，据历史记载，宋代灵渠“溉田甚广”，“民赖其利”。及至清代，灌溉面积达到了“数百顷”之广。这对于当时远离京城的戍边军需，及两岸百姓生活做出了巨大贡献。这些灌溉设施还是研究古代屯田文化的最珍贵的遗迹。
在古堰旧址上新建起的堰坝

从堰坝上引来的灵渠水沿着人民公社时期的水利工程流向两岸田野。

跨越灵渠的一甲村村路桥，过桥沿渠往融江镇已不远了。

灵渠边的一甲村

一甲村的灵渠桥

水到融江镇灵渠显得更开阔

融江镇古时位于灵渠东岸，而现在已越过灵渠，西跨大融江，成为灵渠、大融江三角洲上的新镇。镇东有灵渠桥，镇西有大融江桥，一镇两桥皆为景。
灵渠桥

融江镇的大融江桥

融江镇口的大融江

沿渠行走在灵渠、大融江之间，总感觉这一带到地貌与常见的冲积盆地平原不同，田野上不时出现起伏的土垒壕沟——古战场遗迹。
灵渠、大融江三角洲上有秦汉时期与灵渠息息相关的古秦城遗址，到了融江镇，还是先去探访古秦城。

秦城遗址是秦始皇统一岭南的屯兵遗址。位于兴安县城西南25公里处大溶江与灵渠汇合的三角洲上。
秦凿“灵渠”是为了便于控制岭南，费时五年修建这么重要的交通线，须有重兵把守，特别是灵渠西南出口——于是就有了“秦城”。
秦城亦称“越城”，相传最早是百越族人据守的要地。历史教材中没有人将百越作为国家或有国家形态的民族看待，但无法抹杀的是秦朝军队受到有组织的激烈地抵抗，对抗入侵这本身说明当时百越人并非是群龙无首的流民或氏族，没有一个氏族有能力能抵抗50万秦军。
秦军攻过严关后在大溶江三角洲掘壕筑城驻守，与百越之敌相持，确保开凿灵渠工程安全。秦汉两代，岭南战乱起伏，秦城战略地位尤显重要，长期有重兵把守，故称秦城始建于秦汉，废弃于魏晋。
秦城遗址于2006年升级为全国重点文物保护单位，但至今没有立碑。在七里圩、通济村两地见到的石碑还是广西自治区政府1963年2月批准的省级重点文物保护单位石碑，碑文为“秦城遗址系秦始皇戍五岭时所建，距今已有二千一百余年。遗址共有五处，分布在水街、通济村、大和堡、七里圩、马家渡等处。现在可看见的土埂均是古城，应严加保护，不准挖掉，也不许任何人挖取城址遗物。否则，以破坏国家重要文物论处。”
整个秦城遗址地势平坦,两边高山绵亘,四面江流环绕,地理位置十分险要，进可以攻,退可以守,确是拱卫灵渠屯兵扎营的最佳选择。
唐光化年间（898～901），马殷引兵取桂州，静海帅刘士政遣将王建武屯秦城，即此。明《一统志》称“秦始皇筑以限越”。宋周去非《岭外代答》称：“湘水之南，灵渠之口，大溶江小溶江之间，有遗堞存焉，名曰秦城。北二十里有险曰严关，群山环之，鸟道微通，不可方轨，此秦城之遗址也。形势之险，襟喉之会，水草之美，风气之佳，真宿兵之地。”
根据历史记载，到宋代秦城已成废墟，北宋诗人刘克庄《秦城》诗曰：
缺甓残砖无处寻，当年筑此虑犹深；
君王自向沙丘死，何必区区戌桂林！”
秦城遗址有“大营”和“小营”，遗址范围20余平方公里。“小营”在大溶江、小溶江汇流的三角洲上；灵渠、大溶江三角洲上是大营。“大营”范围遗址北起马家渡,南至灵渠口,东濒灵渠,西临大溶江，纵约6公里，横约2公里，总面积约12平方公里。
目前已发现的“大营”秦城遗址主要有四处：一是位于大营村的“城墙埂子”，二是位于七里圩村的“王城”，三是位于道济村的土城，四是位于灵渠出口处的水街土墙。除了这几处，在十多平方公里范围内，还有散布着许多墩台、壕沟、土墙，布局纵横交错，古战场遗迹历历在目。

秦城遗址最靠北的是位于大营村附近的一道“城墙埂子。

秦城不象北方明长城那样砖石砌垒，高大结实；其实不过是土夯的城墙，与西北秦汉长城相似。两千年的岁月，塞北风沙将秦汉长城扫荡成连绵的土丘，岭南的风雨则将秦城侵蚀成纵横交错的土垒残垣。

实地考察，“城墙埂子”呈东北——西南走向，从马家渡口至大营村西丘陵高地，城垣长达三里多路，城垣之上宽可纵马飞奔。城垣北面的灵渠为东西走向，与城垣斜向并行，在马家渡口与城垣交汇处，现存城垣东端距灵渠仅数十米。在高高的城垣上，处处可监控灵渠，看来，这一道“长城”对灵渠的护卫非常重要。

现存“城墙埂子”东端距灵渠仅数十米。