图片是“美腿”杂志社的朋友友情提供的

图片是“C家镜头版”色友的

小结：1.知道如何构图很关键。2.在4：3的取景器里面拍摄的话，尽量把主体放在中心为好。3.有意识的留出主体左边或者右边的空档，或者用别的景色加以润饰。

END！

请教：为什么是裁成16：9，为什么不是拍成16：9或加成16：9？恕俺无知。

1.你去看看相机说明书最后一页；出片规格里面，有16：9的选项嘛？

2.一般情况之下，很少有人会使用800*600、或者1024*960之类的小画幅拍摄并且出片嘛？

富士s9600最“靠近”16：9的出片比例是3：2，很少有人使用，在一般4：3比例之下，变成16：9比例出片，是“丢失”画幅出片，所以是裁剪。如果是3：2画幅变成16：9出片的话，应该叫“放大”了，也就是老兄说的，加成16：9出片。

真心奉劝DC兄一句：先把相机的说明书看懂，别忙着弄破丝袜

茶兄为何老是缠着丝袜不肯放呢？难道俺的丝袜的实验得罪你了吗？
算了。咱们只当没照过面。BB

我认为瞬间用拼接方式实现16:9以及DC的想法是相当正确的.
Panasonic早在2005年推出首款16:9 CCD LX1就是希望在28mm等效焦长下.实现比传统4:3CCD在28mm等效焦长的横向部分获取更广的资讯(多出约9%下图灰色部份).而瞬间的做法更贴近这样的设计理念.
如果用4:3的图裁去上下达到16:9.不仅牺牲直向资讯.横向资讯不增加.等效焦长也从28mm拉到31mm.失去了16:9CCD的设计理念.
下图示约略表示同样大小16:9(红线)与4:3CCD(蓝线).以及4:3CCD剪裁成16:9比例(蓝虚线)的示意图.

哇~~有长斑的美腿，口水横飞ing~~

DC你下次要选用16：9的丝袜就能理解了，捏卡卡，你看上面的那个美腿也有丝袜，你老是做丝袜试验，楼上的美女就没办法穿丝袜上镜了，不穿丝袜腿上有斑，回来后期要ps，很烦的，下次不许丝袜试验了哦，要试验也要用16:9的丝袜

俺们F版玩玩伪宽幅也不错么~
正常的4：3或3：2的片子裁成宽幅后一般地会造成纵深感减弱而主体接近的效果，视觉感受确实是不一样的。换换口味也不错的~
用广角拍摄的效果可能好一些。

1.夜松鼠老兄的解释我很能接受的
2.穷人兄的解释已经非常的高端，有点风马牛的意思，抱歉我一向是直话直说的，原因如下：

现在的富士相机，至少，我使用的s9600没得16：9的直接出片选项---就是有长宽比为16：9的CCD的DC，出片是否就是原汁原味的16：9呢？这是第一步。第二步，CCD在感光成像之后，一般的朋友，在使用非单反机的时候，是不会使用无损格式出片的，我估计99%的情况是如此吧？所以我说穷人兄解答得有点风马牛的意思

在CCD和出片格式非无损的情况之下：

从其他长宽比整合为16：9的情况，是我们使用的图片编辑软件，具体的说，是PS或者光影魔术手等图片处理软件，采用诸如“高斯啊”“JPGE1.0V”之类的内置算法，对于待处理的图片，根据原始图片的长宽比进行“裁剪”工作---所以，4：3的图片被“丢弃”长边，而3：4的（平时我们习惯称为竖拍的）被“丢弃”所谓的宽边---所以，在相机正常拍摄出片，也就是4：3的情况之下，片子是被“砍掉”了多余的画幅成为16：9的格式的。

一句话，DC兄所问的问题，和相机的CCD没得关系，和我们使用的图片编辑处理软件的算法有关。

我并非是针对老兄的丝袜，丝袜的事情，在你的帖子里面我已经表示了歉意！

我在我自己的帖子里面，用红字打出此话，是想告诉你：1.人的时间和精力是有限的，贪多嚼不烂。2.具体到你的这个画幅的问题，我可以说，你本人连相机出片格式和规格的参数你就压根没有看懂，甚至可以说就没有看。

3.万丈高楼平地起 就算我上面的话你理解为我打击你了，大男人一个，你就不受用了 你就失去幽默感了？

你也太小家子气了吧？

当初我和夜松鼠炒得多凶？该说的我不是照说不误

我还是把坛子里面的任何一位会员都当成朋友的，不过DC兄今后是否把我当成朋友，老实说，我无所谓，这是真话

穷人兄：

数码相机的成像部件，包括CCD和CMOS，是和成像的画质有关，和最后相机输出的画幅比无关！

1.感光器件接收光信号之后，转化为可记录的电信号，是要进过A/D转化才能记录在相机内存或者CF/SD卡等存储材料上的，这个，可不是我们少年时候玩的诸如海鸥120盐银胶片机的那种成像原理。

2.就算是16：9长宽比的CCD或者CMOS，受光之后，电信号的处理过程也存在“裁剪”或者“增补”的问题，出片的片幅才可以让使用者自行选择，一个是相机内置的图形处理算法，一个是图片编辑处理软件的算法而已。

2也是很多风光大师，人像大师，选择胶片而非DC拍片的关键要素。

穷人兄是专家，你找找佳能5D的各种内置出片参数看看就一目了然了

以上，是原始问题：

我再小结一下：

诸如穷人兄的观点：
1.相机的成像为16：9的CCD或者CMOS成像。
2.无损格式出片，并且片幅为“原汁原味”的16：9画幅---实际上不是这样的，至少目前的DC成像就绕不过机内图形处理GRD这一块---姑且我们认为是原汁原味的吧。

大家可以想想，这样的16：9的片幅的片子，你要上传到新摄影论坛分享，在受限制的情况之下，800像素，200K体积，是不是要进行压缩和裁剪？

总不可能叫“放大”吧

3.可以说“拍成”16：9画幅比的图片，不过至少我本人在我使用过的富士相机里面，到目前为止，还没见过有哪一款相机内置的直接出片画幅比为16：9的

以上，请各位再综合楼上的解答自己去想吧，有兴趣深入的朋友请“百度”一下“算法”和“画幅”关键词，自己慢慢研究就是

因为问的不专业，所以我只好尽量选择三个方面来回答：

1.技术

无论是从数码相机的成像元器件还是相机的内置出片规格来说，目前，我们见到的所有画幅比为16：9的图片，都是被机内成像算法“裁剪”过的。

2.图片处理软件

无论是4：3还是3：2的片子，要整合为16：9画幅的，在目前主流的图片处理软件里面，都是“丢失”画幅“砍”成16：9的，这是和图片处理软件内置的运算法则有关。

3.上传

在受限的情况之下，新摄影800像素 200K的条件，你就是有原汁原味的16：9画幅的片子，上传过程也得压缩的。

综上所述，目前16：9的片子，都是“裁剪”出来的。