最近在论坛泡了已有两个月了，从锁定富士到现在也有一个月了，看到一些类似的帖，普遍都说适合自己的就好，我也同意，但是对于我们新手来说判断需求的过程就很难。主要有以下困惑：
1。s6500和s8000价格差距不是很大（s8000已经开始降价），s8000没有用super ccd反而更贵些。super ccd和普通到底有多大差别？单从论坛的片子来看也不大明显，可能因为变小上传吧。
2。手动变焦环有多大用？尤其对于新手和不太想成发烧友或专业人士的人来说。
3。s8000镜头直径也小些，会对片子造成可见的重要影响么（普通人一看片子就能看出那样的）？
4。大家认为s8000价格到多少比较合理？还有多大降价空间？（参照富士系列其他相机来看）

希望大家给点意见，对于那些参数和功能是重要的，我想很多新手都有疑问。

各有各的优点吧!看您比较在乎哪方面的表现!提供Dpreview 专家的评比给您参考看看!

谢谢穷人，但是还是没解决我的问题。
比如说我看中画质，s6500也是要好一些，但是好多少呢？非专业就能明显看出么？我看过一些卡片机的片子，感觉画质也不差阿。
继续困惑。。。。

差别并不大的，尤其对于目前的你的需求来说，价格上其实也不是相差太多，你可以从以下方法着手购买
如果想要轻便容易携带，懒得带三脚架，买8000
如果想要外形酷酷的，感觉专业的拍摄过程，买6500（如果能买到的话）

谢谢夜松鼠，你好像把复杂的问题简单化了，呵呵，把我的问题都避开了。
不过简单化了好像反而清楚了。

本人建议6500~

版主能不能回答下我的问题啊，毕竟还是想多了解点知识。还有，推荐6500的原因简单说下吧，多谢。

看您的选择是6500或8000，都是大变焦的机器，且都具有手动功能，入门后相信某一天终究会走上单反之路的。6500的优势是CCD大于8000，画质一定也优秀一些。外形上、操控上6500更接近于单反机，也相信您会更喜欢的。

无版说得有道理

会踏上单反这条不归路么？
怕阿。。。。。。

我曾经用过5600，现在用的是6500，随着对机器脾气的掌握，感觉越来越喜欢6500。6500主要优点是：
1，画质好。镜头大，CCD大，这是画质的基础，CCD大可以让图象干净些，镜头大不容易出暗角，可以让中央和边缘的清晰度一致，这点小镜头极其困难。
2，和小CCD的5600比较，甚至和9600比较，紫边控制明显出色许多，考虑到镜头和9600是一样的，应该是CCD像素密度低的好处吧。
3，速度快，快门时滞短。胶卷时代我买过单反和旁轴，相比起来快门时滞长是我最不习惯普通数码DC的原因之一，FUJI相机的锁定AF后的快门时滞可以忽略，这一点我非常喜欢。当然8000应该有同样的优点。
4，支持RAW格式，最近开始研究RAW，发现这是个不容忽视的好东西
5，相机功能全面，PASM齐备，镜头有广角有长焦，感觉比较圆满。
6，ISO400的质量达到可以接受的程度。
7，标准的镜头接口，58MM滤镜随便接。
8，AA电池到处可以买到。
9，有EVF取景器（带屈光度调节），有利于稳定持机。
10，价格便宜。同样的镜头，几乎同样的机身，比9600便宜近1000元。同比其他品牌，FUJI相机一向便宜点。

缺点：
1，XD卡比较贵，而且容量小。不过降价的速度挺快，我两个月前入手2G一张。
2，EVF取景器分辨率只有11万，听说9600是23万，不平衡。
3，液晶屏不能翻起来。少了很多取景角度，而9600可以。
4，没有热靴和快门线孔。不能添加些有趣的小附件了，好处是省点钱吧。
5，2.8的光圈只能固定在28毫米处，多1毫米都不行，几乎是摆设。
6，没有光学防抖，勤练铁手功吧。
7，笨重，不能放到屁股口袋里。后来用了别人的D50，开始觉得轻了许多。再后来发现G9也不能放到屁股口袋里。


准缺点：
1，和8000比，长焦降级为小长焦。
2，机身锐化质量很差，强烈建议设置为柔化，用PS锐化。
3，高光容易溢出，改用RAW格式可以抵消这个缺点。
4，600W像素可以提高画质，但还是听上去少了点，改用RAW格式可以输出1200W，精神安慰一下。
5，不支持USB存储器模式（至少我还没调出来），只好用读卡器了。

手动变焦环应该算是个特点，好处是省电（省一个步进电机），开机快（不用等镜头伸出来），变焦快（取决于腕力），录像可变焦。缺点是占地方，手感做的还不如单反的套头。

哈哈，谢谢乐拍拍！！
谢谢你的认真！！学到很多东西阿！

总结一下，6500效果好，羡慕8000的18倍变焦，LZ买哪个都不会后悔。

问题是好像现在6500买不到了……我用的6500，感觉不错，确实手动变焦很省电。